La frontière floue entre la réalité et l'irréel
La sensation d'irréalité du monde peut être expliquée comme l’apparition d’un état dans lequel les limites entre la perception habituelle de la réalité et les éléments de fantaisie ou d’expérience onirique se déplacent, conduisant à percevoir le monde à la fois comme réel et irréel. Par exemple, dans l’un des états décrits, lorsque « la frontière imperceptible entre l’éveil et le rêve a disparu », l’individu se retrouve dans un état mixte où la fantaisie et l’objectivité ne se distinguent pas. Cela se traduit par une sensation simultanée de réalité et d’irréalité, c’est-à-dire une expérience où la distinction entre le monde extérieur et l’imaginaire intérieur devient floue (source : lien txt).En ce qui concerne les preuves d’une réalité objective, certains arguments indiquent que nos jugements reposent non pas sur des copies ou des interprétations, mais sur des éléments immuables du monde lui-même. Comme le souligne l’un des textes, « le contenu objectif du jugement est constitué d’éléments de la réalité même, même si l’événement s’est déjà détaché de nous et est devenu partie du passé ; il demeure éternellement le même ». Ainsi, la stabilité et l’immuabilité des phénomènes réels, indépendamment de nos perceptions subjectives, constituent un argument solide en faveur de l’existence d’une réalité objective (source : lien txt).De plus, une autre réflexion souligne que la réalité objective représente une partie logiquement cristallisée de l’ensemble de la réalité, c’est-à-dire celle qui peut être fixée rationnellement et transmise comme indépendante de notre perception consciente. Cet argument renforce l’idée que, malgré les fluctuations subjectives et les possibles états d’irréalité, le monde objectif existe et possède sa propre structure autonome (source : lien txt).Citations à l’appui :« Ainsi, le premier état – l’éveil (l’utilisation des sens et de la raison) ; ... le cinquième état – la sensation simultanée de réalité et d’irréalité (en fait, c’est un mélange des premier et deuxième états, lorsque l’on ne distingue plus la fantaisie de la réalité) » (source : lien txt)« Pour nous, la question se résout ainsi : le contenu objectif du jugement est constitué des éléments de la réalité elle-même, et non pas de leurs copies ou de produits dérivés. Tout élément de la réalité… demeure éternellement le même » (source : lien txt)« Ce qui forme l’essence de la ‘réalité objective’… – ce caractère d’existence en soi qui s’oppose à nous, est défini… ‘la réalité objective’ est la partie rationalisée, c’est-à-dire logiquement cristallisée, de la réalité » (source : lien txt)Ainsi, la sensation d’irréalité du monde peut être expliquée comme le résultat d’un mélange ou d’une rupture des limites habituelles de la perception, tandis que l’existence d’une réalité objective est confirmée par l’immuabilité des éléments du monde extérieur, qui constituent la base de nos jugements indépendamment de l’expérience subjective.