Kunskap och vision av gudomliga gärningar uppenbarar i själva verket för människan den sanna meningen med tillvaron och visar att syftet med tillvaron är att etablera en djup, omedelbar förening med Gud. Denna förening fungerar som den ultimata fulländningen, det allt uppslukande ljuset som lyser upp den inre ordningen och den skapande kraften i all verklighet.
Den största skillnaden mellan ateisternas argument och de religiösa övertygelser som förespråkas av myndigheterna är att den ateistiska ståndpunkten ofta vilar på idén att påståendet att Gud inte existerar måste accepteras på grundval av något rationellt eller "vetenskapligt" argument, även om sådana bevis i grund och botten är en fråga om tro – en tro på frånvaron av ett övernaturligt ursprung. Samtidigt påverkar religiösa övertygelser, även om de stöds av statliga strukturer, historiskt etablerade traditioner, kulturella värden och idén om meningen med tillvaron, som hävdas utan att man behöver vädja till kraven på bevis genom den vetenskapliga metoden.
En modern människa som möter Jesus kan uppleva både en djup inre vördnad och en oväntad längtan efter förvandling. I en av beskrivningarna av ett sådant möte som Sackeus är det tydligt att nyfikenhet och önskan att se en man som vet hur man älskar kan driva en person till djärva, till och med icke-standardiserade handlingar – han kommer bokstavligen ut ur mängden, höjer sig över dem omkring honom för att komma närmare källan till detta mirakel (1228_6137.txt). Detta initiativ visar att ett möte med Jesus kan väcka en önskan hos en person att överskrida sociala gränser och anta förändringens utmaning.
Från det studerade materialet är det tydligt att frågan inte reduceras till ett enkelt val mellan en abstrakt, djup mening med tillvaron och att sätta upp specifika mål i vardagen – båda tillvägagångssätten visar sig vara komplementära. Å ena sidan, för att lösa brådskande, individuella problem, är det nödvändigt att formulera frågor i den mest specifika formen, där alla personliga egenskaper och förhållanden tas med i beräkningen. Som det står i en av texterna:
Hur kan kunskap om och vision av gudomliga gärningar kasta ljus över meningen med tillvaron?
Hur kan man korrelera meningen med livet med det faktum att människor ofta skadar varandra och tvingar igenom sin vilja?
Vad är skillnaden mellan ateisternas argument, som förnekar Guds existens, och de religiösa övertygelser som myndigheterna hyllar?
Hur skulle en nutida människa kunna reagera och vad skulle han göra när han mötte Jesus?
Tror du att livet har en djup mening, eller tror du att det är värt att sträva efter ett specifikt mål?