Jag definierar essensen av skönheten i denna värld som en djup enhet av materiella och andliga principer, när varje konkret form bär en återspegling av den eviga, ideala början.
Världens skönhet är inte bara estetisk njutning, utan en djup enhet av materiella och andliga principer, där varje fenomen får den högsta meningen. Kärnan i denna idé är idén att det materiella är fyllt med gudomligt ljus, och att det andliga manifesterar sig i påtagliga former och förvandlas till något evigt och tidlöst.
På grundval av det tillhandahållna materialet innehåller citatet från den 196_976.txt filen inget omnämnande eller förklaring av uttrycket "jag är inte heller". Det analyserade citatet behandlar filosofiska resonemang om trädgårdens väsen utan hänvisning till sådana språkliga konstruktioner. Följaktligen finns det inga uppgifter i denna källa som skulle möjliggöra en entydig tolkning av exakt vad uttrycket "jag är inte" betyder och i vilket sammanhang det används.
Svaret grundar sig på ett antal faktorer som sammantaget bidrog till att den ortodoxa kristendomens lära avvek från Kristi ursprungliga föreskrifter.
För att kunna förmedla essensen av esoteriska idéer till en person som är full av sinnliga njutningar och illusioner, är det viktigt att betona skillnaden mellan de tillfälliga njutningar som är inneboende i den biologiska essensen och de högre målen i tillvaron, som kräver förmågan att ställa frågor och se dolda relationer. I det här fallet är det bra att inte ge färdiga svar, utan att fungera som en guide som skickligt ger ledtrådar och lämnar utrymme för ett personligt sökande efter sanningen.
I de presenterade källorna kan man se att närvaron av vingar inte ger entydiga bevis på änglanatur. Till exempel, enligt Platons allegoriska berättelse, beskriven på följande sätt:
Att förstå skönhetens mångsidighet
Jag definierar essensen av skönheten i denna värld som en djup enhet av materiella och andliga principer, när varje konkret form bär en återspegling av den eviga, ideala början.
Vad kan uttrycket "jag är inte heller" betyda och i vilket sammanhang används det?
Vilka faktorer bidrog till att den ortodoxa kristendomens lära avvek från Kristi ursprungliga lära?
Hur kan essensen av esoteriska idéer förmedlas till en neofyt som är fäst vid sinnliga njutningar och illusioner?
Om någon eller något börjar få vingar, kan det då betraktas som ett uttryck för änglanatur?