Die Antwort kann auf der Grundlage einer Reihe von Argumenten aufgebaut werden, die sowohl die sozialpsychologischen als auch die ideologischen Aspekte der Haltung gegenüber G-tt und die Leugnung Seiner Existenz widerspiegeln.
Diesem Material zufolge stützt sich der Beweis der Existenz Gottes traditionell auf historische Erfahrungen, Opfer und intellektuelle Argumente und nicht auf künstlerische Mittel wie Poesie oder Poesie. Eine der Quellen betont, dass der Glaube durch die Prüfungen und das Martyrium der Apostel an Kraft gewinnt:
Die Verbindung zwischen der Suche nach der Wahrheit und der psychologischen Destabilisierung kann als ein Prozess gesehen werden, in dem ein intensiver und oft kontinuierlicher intellektueller Kampf um das Verstehen des Wesens des Daseins zu einem tiefen inneren Konflikt führt, der wiederum Manifestationen emotionaler und körperlicher Überforderung hervorruft. Beim Versuch, solche existenziellen Fragen zu verstehen, ist man mit Unsicherheit und Zweifeln konfrontiert, was zu emotionaler Spannung führt. Dieser emotionale Zustand, besonders wenn die Frage nach der Existenz des Höheren Selbst zur Priorität wird, erfordert enorme Anstrengungen für das mentale Verständnis, was, wie man aus dem Materiellen ersehen kann, eine zusätzliche Belastung für den Körper darstellt.
Erwartung spielt eine vielschichtige Rolle bei der Gestaltung unserer Wahrnehmung von Zeit und Zukunft, da sie sich direkt auf unsere Emotionen, unsere Vorstellungen über den Fluss der Zeit und sogar darauf, wie wir unsere Freiheit innerhalb des historischen und natürlichen Flusses wahrnehmen, auswirkt. Auf der einen Seite ist die Emotion der Angst ein anschauliches Beispiel für eine solche Beziehung. Dem Text zufolge wird Angst als eine Form der antizipatorischen Antizipation betrachtet, die gerade als Reaktion auf die Zukunft entsteht: "... Man kann nur Angst haben vor dem, was "sein wird". Aber das "Wird-Sein", das Angst erweckt, ist in der Gegenwart schon teilweise im "Ist" enthalten. Nur die Gegenwart, also die nahe Zukunft, verursacht Angst. Der Moment der Angst ist die "Erkenntnis" einer gewaltigen Zukunft. Das vorhersehbare Gute weckt Hoffnung und Hoffnung. Angst und Hoffnung sind die beiden Pole der emotionalen Vorfreude auf die Zukunft..." (Quelle: 1280_6399.txt). Dies unterstreicht, dass unsere innere Einstellung zur Zukunft nicht nur von objektiven Zeitrahmen bestimmt wird, sondern auch von emotionaler Färbung, in der die Erwartung zur Brücke zwischen Gegenwart und Zukunft wird.
Die Interpretationen dieser großen Denker offenbaren ein facettenreiches Bild davon, wie innere Widersprüche und verdrängte Triebe zu tiefen Ängsten und sogar zur Selbstzerstörung führen.