Döm inte efter andras ord

Bedömningen av personlighet går djupare än de enkla etiketter som är knutna till oss. Det händer att snälla och anständiga människor utsätts för falska anklagelser, men deras verkliga värde förblir oförändrat. Slagen från andra människors orättvisa ord kan inte rubba den inre dygden om en person lever ärligt och uppriktigt. Samtidigt, när någon skyndar sig att bevisa för en annan, visar han själv sin moraliska svaghet och oförmåga att se personens sanna ansikte. En sådan ståndpunkt är inte ett tecken på den anklagades objektiva fördärv, utan på en nedgång i de moraliska kvaliteterna hos den som anklagar. Med dessa tankar i åtanke måste vi komma ihåg att sann styrka och godhet ligger i våra hjärtan och handlingar, inte i andras ytliga bedömningar.

Vem är en dålig människa: den som anses vara dålig eller den som skyller på andra?

Baserat på de citat som presenteras är en persons bedömning baserad på det inre innehållet i hans hjärta och handlingar, och inte på hur andra kallar honom. Om en människa är god, då går inte hans dygd förlorad, även om han blir felaktigt anklagad. Samtidigt, när någon skyller på andra, vanhedrar de faktiskt sig själva.

Som det sägs: "En människa förlorar inte sin dygd om hon blir felaktigt anklagad. Den som anklagar en god man vanärar sig själv." (källa: länk txt). Denna idé betonar att anklagaren är mer skamlig, eftersom hans handlingar återspeglar hans egna brister och oförmåga att se och uppskatta personens sanna natur.

Således kan man inte automatiskt betraktas som "dålig" om ens inre tillstånd förblir bra; Tvärtom, att anklaga andra utan tillräckliga grunder är en handling som indikerar anklagarens moraliska undergång. Detta betonas i ett annat citat: "Låt oss föreställa oss en man som är stor och värdig ära... Och i detta fall är han inte vanärad, utan de har vanärat sig själva, eftersom de inte anser honom vara vad han är." (källa: länk txt).

Således, för att svara på frågan, är en dålig person inte den som kallas dålig, utan den som skyller på andra och därigenom devalverar sin moraliska essens.

Stödjande citat:
"En människa förlorar inte sin dygd om hon blir felaktigt anklagad. Den som anklagar en god man vanärar sig själv." (källa: länk txt)
"Låt oss föreställa oss en man som är stor och värdig ära. ... I detta fall är han inte vanärad, men de har vanärat sig själva, eftersom de inte anser honom vara vad han är." (källa: länk txt)

Döm inte efter andras ord

Vem är en dålig människa: den som anses vara dålig eller den som skyller på andra?

1866186518641863186218611860185918581857185618551854185318521851185018491848184718461845184418431842184118401839183818371836183518341833183218311830182918281827182618251824182318221821182018191818181718161815181418131812181118101809180818071806180518041803180218011800179917981797179617951794179317921791179017891788178717861785178417831782178117801779177817771776177517741773177217711770176917681767