La scienza moderna sta distruggendo le vecchie idee sulla materia come sostanza immutabile, aprendo un intero mondo di processi dinamici e interazioni.

La materia come azione dinamica: ripensare i concetti fondamentali

La scienza moderna sta distruggendo le vecchie idee sulla materia come sostanza immutabile, aprendo un intero mondo di processi dinamici e interazioni. Oggi gli elettroni non appaiono come "mattoni" incrollabili, ma come portatori di forze elettriche, le cui proprietà fondamentali – carica e massa – sono determinate da leggi dinamiche in continua evoluzione. Rispetto agli atomi, strutture complesse di elettroni, protoni e neutroni, l'elettrone elementare mostra un'essenza immutabile, rimanendo il nucleo immutabile dell'attività elettrica, anche obbedendo alle rigide regole della meccanica quantistica e al principio di indeterminazione.

Questo cambiamento di paradigma riflette l'evoluzione della nostra visione della materia, lasciando il posto all'idea che una cosa non sia qualcosa di statico, ma il risultato di forze fondamentali che si influenzano a vicenda. Il rifiuto della precedente comprensione della materia come sostanza solida rende possibile vedere la natura della materia attraverso il prisma dell'interazione creativa continua, simile alle idee del corso di filosofia del mondo dinamico di Leibniz. Questa prospettiva sottolinea che anche le particelle più elementari, come l'elettrone, svolgono un ruolo cruciale nella struttura e nel comportamento dell'universo, trasformandosi in tessuto vivente, dove la dinamica diventa il principale progettista della realtà.

Così, il passaggio dalle idee tradizionali a una nuova visione della materia come azione dinamica non solo rinnova la nostra comprensione della natura, ma ci ispira anche a cercare nuove risposte sulle leggi che governano il mondo. Questa nuova interpretazione dei fenomeni fondamentali stimola ulteriori sperimentazioni e ricerche, sottolineando che la verità nella scienza si sforza sempre di essere aperta e sfaccettata.
È possibile confrontare l'inesauribilità dell'elettrone con l'atomo, e cosa dice questo sulla natura della materia nella scienza moderna?
La scienza moderna si sta allontanando dall'idea della materia come sostanza immutabile e la considera come un'azione dinamica che si manifesta attraverso forze e interazioni fondamentali. In questo contesto, gli elettroni non sono i tradizionali "mattoni" della materia, ma agiscono come portatori di forze elettriche, le cui proprietà sono determinate da processi dinamici.

Il confronto tra l'atomo e l'elettrone in termini di inesauribilità riflette la differenza nei loro ruoli: gli atomi, in quanto strutture composite, sono aggregati in cui elettroni, protoni e neutroni si combinano secondo leggi specifiche, mentre gli elettroni, in quanto particelle elementari, dimostrano l'immutabilità della loro natura di carica e massa, sebbene obbediscano alle leggi della meccanica quantistica e al principio di incertezza. Così, l'immutabilità o "inesauribilità" dell'elettrone indica che le microparticelle fondamentali sono manifestazioni di processi dinamici, e non sostanze indistruttibili.

Questa convinzione si riflette nel seguente ragionamento:
"L'elettrone non è la materia, ma non è il centro fittizio di tutte le definizioni della materia, il vero mattone dell'universo. È il centro delle forze elettriche attive, e la sua massa è spiegata, di conseguenza, come una derivata della sua natura elettrica. In questo caso, la massa risulta essere un valore variabile, e le leggi di Newton, su cui si basa la meccanica, sono vere solo approssimativamente, a basse velocità di movimento. (Fonte: link txt)

Allo stesso tempo, le opinioni sulla natura della materia si sono evolute dall'idea di materia solida alla sua comprensione come azione dinamica:
"Alla base di ciò che veniva chiamato sostanza, sostanza, ci sono gli elementi primari immateriali. Affermo categoricamente che il concetto di sostanza ha svolto la sua parte nella fisica. La fisica deve liberarsi dalla sostanza estesa. La materia è ora intesa non come una sostanza, ma come un'azione dinamica, come è stata intesa dal filosofo classico della visione dinamica del mondo, Leibniz. (fonte: link txt)

Così, se confrontiamo l'atomo con l'elettrone, possiamo dire che l'atomo come struttura dimostra un carattere mutevole, composito, mentre l'elettrone, pur rimanendo elementare, mostra la sua "inesauribilità" attraverso l'invariabilità delle sue proprietà fondamentali. Ciò sottolinea che la base della materia nella fisica moderna non risiede in elementi statici ed esauribili, ma in processi dinamici di creazione e interazione, in cui anche particelle elementari come gli elettroni svolgono un ruolo chiave nel determinare la struttura e il comportamento della materia.

Citazioni a supporto:
"L'elettrone non è la materia, ma non è il centro fittizio di tutte le definizioni della materia, il vero mattone dell'universo. È il centro delle forze elettriche attive, e la sua massa è spiegata, di conseguenza, come una derivata della sua natura elettrica. In questo caso, la massa risulta essere un valore variabile, e le leggi di Newton, su cui si basa la meccanica, sono vere solo approssimativamente, a basse velocità di movimento. (Fonte: link txt)

"Alla base di ciò che veniva chiamato sostanza, sostanza, ci sono gli elementi primari immateriali. Affermo categoricamente che il concetto di sostanza ha svolto la sua parte nella fisica. La fisica deve liberarsi dalla sostanza estesa. La materia è ora intesa non come una sostanza, ma come un'azione dinamica, come è stata intesa dal filosofo classico della visione dinamica del mondo, Leibniz. (fonte: link txt)