La cosmologie moderne propose une vision époustouflante de l'origine de tout : imaginez que l'univers est né d'un point d'un volume infiniment comprimé, qui a commencé à s'étendre rapidement.

L'univers en expansion : l'origine sans intervention divine

La cosmologie moderne propose une vision époustouflante de l'origine de tout : imaginez que l'univers est né d'un point d'un volume infiniment comprimé, qui a commencé à s'étendre rapidement. Cette théorie, connue sous le nom de modèle du Big Bang, présente l'apparition de toute la matière comme le résultat d'un processus purement naturel, sans intervention de forces surnaturelles. Par conséquent, en abandonnant l'hypothèse de la création divine, il ne reste qu'à supposer que cet événement aussi incroyable relève exclusivement des lois naturelles connues.

Cependant, c'est précisément là que se trouve l'un des grands mystères : comment un état initial capable de déclencher un tel mécanisme cosmique a-t-il pu apparaître, si nous nous reposons uniquement sur les lois physiques actuelles ?

Le problème réside dans le fait que le modèle du Big Bang n'offre pas une description complète et expérimentale du moment où s'est produit ce « Big Bang ». De nombreuses questions demeurent quant à l'origine des conditions nécessaires au démarrage de l'expansion et sur la manière dont les lois habituelles de la matière auraient pu être transgressées lors de ce tout début.

Ainsi, dans le cadre de la théorie du Big Bang, que nous la considérions comme un phénomène purement naturel ou comme une partie d'une énigme globale, elle continue de susciter des débats passionnés et de stimuler la recherche scientifique. Ce tableau dynamique de la genèse de l'univers n'est pas seulement intrigant, il nous pousse également vers de nouvelles découvertes dans la compréhension des processus fondamentaux à la base de l'existence.


Si Allah n'existe pas, comment la théorie du Big Bang explique-t-elle l'origine de l'univers ?


La théorie du Big Bang décrit l'origine de l'univers comme un processus dans lequel tout a commencé à partir d'un point d'un volume infiniment petit, comprimé à zéro, après quoi ce point a commencé à s'étendre. Selon ce modèle, en supposant qu'Allah (ou, en d'autres termes, Dieu) n'existe pas, l'explication repose sur un processus naturel : à partir d'un état extrêmement comprimé, l'univers, tel un « embryon », a entamé son expansion, et depuis lors, les processus de formation de la matière se sont mis en place.

Cependant, le principal problème de cette approche est qu'elle n'établit pas un lien de causalité clair au moment du début de l'expansion. Comme le note l'une des sources : « Comment la théorie du Big Bang peut-elle expliquer l'origine de l'univers sans l'intervention d'Allah ? La théorie du Big Bang affirme que l'univers a commencé son chemin à partir d'un point d'un volume infiniment petit, comprimé à zéro, et qu'il continue de s'étendre jusqu'à présent. La vérification expérimentale est ici impossible. D'un point de vue logique, la théorie du Big Bang inspirerait une confiance bien plus grande que l'hypothèse d'une dispersion à partir d'un point intermédiaire, à condition que les causes de l'explosion et son déroulement s'inscrivent parfaitement dans les lois naturelles actuelles.» (source : lien txt)

Il est également noté que si l'explication de l'origine de l'univers exclut l'intervention d'une force surnaturelle, alors tous les processus initiaux doivent s'inscrire entièrement dans le cadre des lois naturelles connues. Mais, selon certaines recherches, la théorie du Big Bang «n'offre pas une telle clarté», c'est-à-dire que demeurent des questions sur l'origine même des conditions nécessaires au démarrage de l'expansion et sur la manière dont les lois habituelles ont pu être enfreintes durant cette phase primordiale (source : lien txt).

Ainsi, dans le cadre de la théorie du Big Bang, en l'absence d'Allah, l'origine de l'univers est interprétée comme le résultat d'une expansion naturelle à partir d'un état extrêmement comprimé. Cependant, ce modèle fait l'objet de critiques en raison de l'absence d'un schéma entièrement développé et expérimentalement confirmé quant aux causes de l'apparition de cet état primordial, laissant ainsi la question de la cause première ouverte et controversée.

Citations d'appui :
« Comment la théorie du Big Bang peut-elle expliquer l'origine de l'univers sans l'intervention d'Allah ? La théorie du Big Bang affirme que l'univers a commencé son chemin à partir d'un point d'un volume infiniment petit, comprimé à zéro, et qu'il continue de s'étendre jusqu'à présent. La vérification expérimentale est ici impossible. D'un point de vue logique, la théorie du Big Bang inspirerait une confiance bien plus grande que l'hypothèse d'une dispersion à partir d'un point intermédiaire, à condition que les causes de l'explosion et son déroulement s'inscrivent parfaitement dans les lois naturelles actuelles.» (source : lien txt)

« Dans ce cas, nous aurions bien plus de raisons de croire en une explication des faits qui ne nécessite pas de violer les lois qui nous sont connues. Mais la théorie du Big Bang n'offre absolument pas une telle clarté.» (source : lien txt)