Motivasjonsfaktorer, som å søke sannhet eller protestere mot popkultur, kan føre til at en person tar handlinger som er i strid med aksepterte normer og rasjonelle forventninger, noe som igjen øker sannsynligheten for å ta risikable beslutninger.
Svekkelsen av tradisjonelle kulturelle institusjoner og tapet av moralsk kompass fører til at en person begynner å lete etter nye måter å hevde seg på og samtidig ta mer risikable beslutninger. Tidligere dannet religiøs kultur og tradisjonelle verdier ideer om hva moral er, og satte en absolutt retningslinje for atferd og verdensbilde. Når disse fundamentene eroderes, forsvinner det vanlige moralske fundamentet, og en person må kompensere for indre tomhet og en følelse av tap, noe som ofte fører til en søken etter selvhevdelse gjennom en demonstrasjon av styrke eller et ønske om makt.
Basert på de presenterte dataene kan det konkluderes med at det er familiens tidlige påvirkning og sosiale holdninger i barndommen som legger grunnlaget for dannelsen av holdninger til risikofylte handlinger i voksen alder. Hvis et barn vokser opp i et miljø der hans eller hennes personlighet undertrykkes eller ignoreres, kan dette føre til en opphopning av indre negativitet og "bitterhet" gjennom hele barndommen. En slik emosjonell holdning bidrar igjen til dannelsen av antisosiale tilbøyeligheter, som i voksen alder kan manifestere seg i risikabel og til og med kriminell oppførsel. Tvert imot, når familien fungerer som en kraftig kilde til intern støtte, og bidrar til utvikling av emosjonell respons og sosial aktivitet, reduseres risikoen for risikable handlinger betydelig.
Personer med mangel på indre stabilitet og med nevrotiske tilstander opplever ofte vanskeligheter med å tilpasse seg forutsigbar hverdag, noe som presser dem til å se etter emosjonelle opplevelser i krisesituasjoner, ikke-standardiserte situasjoner. Slike mennesker, på grunn av deres mentale ustabilitet, oppfatter lettere risiko som en måte å bekrefte deres betydning, hevde seg og føle overlegenhet over andre. Som nevnt i en av kildene irriteres den avhengighetsskapende personligheten over det tradisjonelle avmålte livet, og krisesituasjoner fulle av uforutsigbarhet og risiko gir en mulighet til å få selvtillit og selvhevdelse («... den vanedannende personligheten er tvert imot avsky for det tradisjonelle livet... Krisesituasjoner med uforutsigbarhet, risiko og uttalte affekter er for dem grunnlaget for at de får selvtillit, selvrespekt og en følelse av overlegenhet over andre» (kilde: 11_50.txt)).
Svaret er at riktig bruk av den betrodde eiendommen blir sett på som en måte å bevare dens åndelige og moralske verdi på, siden eiendommen, uansett hvor viktig den kan virke, faktisk tilhører Gud, og personen er bare forvalteren som denne verdien er betrodd til. Med andre ord, når en person disponerer eiendom i henhold til guddommelig utnevnelse, viser han ikke bare en ansvarlig holdning, men bidrar også til å styrke åndelige og moralske bånd i samfunnet.
We use cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more.