Overvinne barrierene mellom kunnskap og livserfaring
I dagens verden møter vi ofte fenomenet at folk er motvillige til å svare på vanskelige spørsmål, og unngår dyp forståelse og livserfaring. I dette innlegget skal vi se på hvorfor dette skjer, og hvordan indre barrierer kan forhindre ekte åndelig vekst.Først og fremst er det verdt å merke seg at mange av oss ikke innser spørsmålenes sanne natur med mindre vi har levd gjennom personlig erfaring. Kunnskap som bare er oppnådd på sinnets nivå er ofte utilstrekkelig for å forstå livet som har kommet til den indre oppvåkningen. Faktisk fører nektelsen av å søke erfaring som kan ødelegge de betingede barrierene mellom intellektuell kunnskap og dyp livsvisdom til et ønske om å forklare sin egen oppførsel og unngå hard virkelighet. I denne sammenhengen kan tørsten etter respons maskeres av ønsket om å rettferdiggjøre seg selv, og unngå unødvendige indre konflikter.Hovedforskjellen her er at det å ikke forstå eller ikke finne et svar ikke nødvendigvis er en syndig handling hvis det er et resultat av vårt begrensede sinn og mangel på livserfaring. Men når en person bevisst nekter å søke sannheten, og foretrekker å forbli i sonen med komfortabel selvrettferdiggjørelse, kan dette være begynnelsen på åndelig forfall, og vise trekk av stolthet og indre svakhet. En slik tilnærming bidrar ikke til en genuin forståelse av livet og hindrer tilegnelse av visdom, som bare kommer gjennom personlige erfaringer og eksperimenter.Avslutningsvis krever jakten på sann kunnskap mot til å gå utover konvensjonell tenkning og møte smertefulle sannheter. Ved å erkjenne begrensningene i våre erfaringer og forberede oss på å møte det ukjente, åpner vi veien til dyp, meningsfull åndelig vekst. Måtte ønsket om å søke etter den virkelige sannheten alltid være høyere enn ønsket om å forbli i den illusoriske komforten av selvrettferdiggjørelse.
Hva kan være grunnen til at jordiske mennesker ikke forstår og besvarer spørsmålene som stilles, og kan dette betraktes som synd?Svaret kan formuleres som følger. Å ikke forstå spørsmålene som stilles eller ikke ønsker å svare på dem kan stamme fra interne menneskelige årsaker. Først og fremst skyldes slik oppførsel ofte det faktum at en person ikke opplever sannheten "på seg selv" – han har ikke tilgang til erfaring som er i stand til å overvinne den betingede barrieren mellom kunnskap på sinnsnivå og dyp livsforståelse. I tillegg har folk ofte en tendens til å rettferdiggjøre sin egen oppførsel, når det sanne ønsket om kunnskap erstattes av et ønske om å rettferdiggjøre seg selv og unngå indre konflikt. Dette betyr at spørsmål forblir ubesvarte, fordi bak dem kan det være en uoppriktig tørst etter kunnskap, men et behov for å forsvare sitt synspunkt og fortsette å tilfredsstille personlige lidenskaper, og ikke ønske å møte smertefulle sannheter.Når det gjelder om et slikt fenomen kan betraktes som en synd, er det viktig å merke seg at mangelen på forståelse eller manglende evne til å reagere ikke i seg selv er en syndig handling hvis den stammer fra de objektive begrensningene i menneskesinnet og mangel på erfaring. Men når en person bevisst nekter å søke sannheten og foretrekker selvrettferdiggjøring og vrangforestillinger, kan en slik holdning senere føre til en mer alvorlig åndelig tilbakegang. Det vil si at hvis uviljen til å forstå og svare på spørsmålet skyldes avvisning av sannheten og den sta avvisningen av ens egen åndelige vekst, kan dette allerede være assosiert med syndige manifestasjoner av indre svakhet og stolthet.Støttende sitat(er):«Det er noen mennesker som ikke forstår hvorfor utukt er ille. « Utroskap - ja, men hvis jeg ikke skader noen, bringer jeg til og med lykke til noen mennesker?" Det er ingen forklaring på dem. Ikke i det hele tatt fordi det egentlig ikke eksisterer, men fordi de er blendet av lidenskap og ikke vil høre noen argumenter, fordi de ønsker å fortsette å tilfredsstille denne lidenskapen. Derfor må vi først og fremst forstå kristendommens sannheter ved erfaring. Inntil vi opplever dem, vil vi alltid ha spørsmål. Spørsmål som ofte ikke er basert på en reell tørst etter kunnskap, men på ønsket om å rettferdiggjøre seg selv.» (Kilde: lenke txt)