Hva er forskjellen mellom organisk dannede grupper (Gemeinschaft) og g
Organisk dannede grupper (Gemeinschaft) oppstår spontant, ubevisst, og er basert på et naturlig fellesskap av væren, mens grupper skapt av den bevisste viljen (Gesellschaft) dannes gjennom målrettet innsats og forenes på grunnlag av private interesser. Dette betyr at i det første tilfellet er forbindelsen mellom deltakerne dyp, solidarisk og ofte «iboende verdifull» – eksempler av denne typen kan være en familie eller en stamme der mennesker forenes ikke bare av slektskapsbånd, men også av en felles skjebne. Som en av kildene sier:"I dette tilfellet er det nødvendig å skille mellom organiske grupper som har oppstått spontant og ubevisst (for eksempel familien som institusjon, en stamme) og grupper skapt og dannet av den bevisste menneskelige viljen (for eksempel fagforeninger, økonomiske truster, etc.). Strukturen til grupper av den første typen nærmer seg den organiske helheten, strukturen til grupper av den andre typen - til et mekanisk aggregat. Den tyske sosiologen Tennys kaller grupper av den første typen Gemeinschaft (samfunn), grupper av den andre typen Gesellschaft (samfunn). Grupper av den andre typen er forent av et fellesskap av private interesser. Grupper av den første typen er preget av fellesskapet av væren (viljen til felles skjebne). Det er klart at samspillet mellom «organiske» grupper har en dypere, mer solidarisk karakter enn «mekaniske» grupper, som likevel er sosialt, utad mer aktive. (Kilde: lenke txt)I organisk dannede grupper råder således en følelse av felles skjebne og enhet, som ikke krever bevisst innsats for å opprettholde, mens grupper skapt av bevisst vilje snarere er formelle assosiasjoner der deltakerne inngår avtaler basert på personlige eller profesjonelle interesser. Dette synspunktet bekreftes også:"I dette tilfellet er det nødvendig å skille mellom organiske grupper som har oppstått spontant og ubevisst (for eksempel familien som institusjon, en stamme) og grupper skapt og dannet av den bevisste menneskelige viljen (for eksempel fagforeninger, økonomiske truster, etc.). ... Grupper av den andre typen er forent av et fellesskap av private interesser. Grupper av den første typen - av fellesskapet av væren (viljen til felles skjebne)." (Kilde: lenke txt)Forskjellen mellom Gemeinschaft og Gesellschaft ligger derfor nettopp i assosiasjonens natur – et organisk, naturlig og dypt bånd versus en bevisst og rasjonelt organisert struktur orientert mot oppnåelse av spesifikke, ofte utilitaristiske mål. Støttende sitat(er):"I dette tilfellet er det nødvendig å skille mellom organiske grupper som har oppstått spontant og ubevisst (for eksempel familien som institusjon, en stamme) og grupper skapt og dannet av den bevisste menneskelige viljen (for eksempel fagforeninger, økonomiske truster, etc.). Strukturen til grupper av den første typen nærmer seg den organiske helheten, strukturen til grupper av den andre typen - til et mekanisk aggregat. Den tyske sosiologen Tennys kaller grupper av den første typen Gemeinschaft (samfunn), grupper av den andre typen Gesellschaft (samfunn). Grupper av den andre typen er forent av et fellesskap av private interesser. Grupper av den første typen er preget av fellesskapet av væren (viljen til felles skjebne). Det er klart at samspillet mellom «organiske» grupper har en dypere, mer solidarisk karakter enn «mekaniske» grupper, som likevel er sosialt, utad mer aktive. (Kilde: lenke txt)"I dette tilfellet er det nødvendig å skille mellom organiske grupper som har oppstått spontant og ubevisst (for eksempel familien som institusjon, en stamme) og grupper skapt og dannet av den bevisste menneskelige viljen (for eksempel fagforeninger, økonomiske truster, etc.). ... Grupper av den andre typen er forent av et fellesskap av private interesser. Grupper av den første typen - av fellesskapet av væren (viljen til felles skjebne)." (Kilde: lenke txt)