Redéfinir le Mariage : Devoir Civique et Fondation Familiale

Dans la société moderne, il devient impératif de revoir les conceptions traditionnelles de l'institution du mariage. Aujourd’hui, le mariage est de plus en plus perçu non pas comme un moyen de satisfaire des envies personnelles, mais comme un devoir civique sacré, destiné à élever les générations futures. Ce nouveau paradigme souligne que c’est seulement grâce à un profond sentiment de responsabilité que chacun de nous peut contribuer à la construction d’union solides et durables.

Les mesures proposées reposent sur l’idée que l’amour et la compréhension mutuelle doivent laisser place au principe d’un service désintéressé l’un envers l’autre. L’éducation aux valeurs morales devient un aspect essentiel, façonnant la vision du mariage comme un pilier inébranlable de la société. En transmettant aux enfants les idéaux d’un partenariat à long terme et de responsabilité civique, les parents posent les bases de familles solides, où le mariage ne relève pas d’un sentiment passager, mais d’un engagement de toute une vie.

Il est également crucial que le choix du partenaire se fasse sur la base de qualités intérieures et d’un désir sincère de bienveillance, plutôt que sur des critères purement extérieurs. Cette approche renforce les fondations morales de la famille, la transformant en un véritable bastion de stabilité et de soutien. Par ailleurs, certaines réformes envisagent une révision de la législation régissant les relations matrimoniales afin qu’elle ne compromette pas l’essence même de la vie familiale, mais qu’elle préserve les valeurs établies.

Ainsi, l’ensemble des mesures – incluant une transformation de la conscience collective, une éducation rigoureuse et une réforme juridique – est capable de transformer le mariage, le faisant passer d’un caprice éphémère à une union solide, où prévalent le devoir, la responsabilité et le désir mutuel d’apporter le bonheur.

Quels moyens peuvent contribuer à réduire le nombre de divorces dans la société ?

Pour réduire le nombre de divorces, il est proposé un ensemble de mesures qui incluent une reconsidération des valeurs du mariage, une éducation à la responsabilité civique et une approche personnelle désintéressée envers autrui.

Premièrement, il est crucial de changer la manière d’envisager le mariage, le considérant comme une manifestation du devoir civique, et non simplement comme une source de plaisir personnel. Comme le souligne un article : « Dans neuf cas sur dix, la réponse sera 'ne correspond pas', … Le mariage doit être envisagé comme une obligation civique envers l’État : se multiplier et élever des semblables… » (source: lien txt). Cela implique que si les époux voient le mariage comme un engagement et une responsabilité envers la société et les générations futures, le risque de divorces diminuera.

Deuxièmement, il est nécessaire d’accorder une attention particulière à l’éducation des jeunes et à la formation morale des époux. Une source indique que « La famille est le pilier de toute société, et elle doit donc reposer sur le devoir plutôt que sur le plaisir, et le foyer familial ne peut être réhabilité non par la facilité des divorces, mais uniquement par une éducation morale rigoureuse de la jeunesse dans le sens le plus large du terme… » (source: lien txt). Cette approche aide à faire du mariage non pas une simple distraction passagère, mais une union sérieuse fondée sur des valeurs de responsabilité à long terme et de service mutuel.

Une autre mesure consiste à revoir les critères de choix du conjoint. Il convient de prendre en compte non seulement les qualités extérieures, mais surtout les vertus intérieures. Comme le relève un extrait : « Et il faut choisir son conjoint non pas pour ses qualités extérieures, mais selon les vertus chrétiennes. Il faut observer si la personne a une inclination vers le bien… » (source: lien txt). Choisir un partenaire partageant de hauts principes moraux et désireux de bâtir une relation basée sur le respect et le soutien mutuels favorise la création de mariages plus solides et durables.

De plus, il est important d’adopter une approche dans laquelle les époux cherchent avant tout à offrir le bonheur à l’autre plutôt qu’à se satisfaire eux-mêmes. Une source souligne : « Les familles modernes se désagrègent parce que les gens ne comprennent pas sur quoi repose le mariage. Il faut désirer donner le bonheur à l’autre, et non le recevoir pour soi. » (source: lien txt). Ce renoncement à soi-même et cette volonté de se sacrifier dans l’union permettent de surmonter les difficultés que rencontre un couple au cours de la vie.

Enfin, il convient de prêter attention à la législation régissant les relations matrimoniales. La critique formulée à l’encontre des normes actuelles est que « Il est regrettable que la loi moderne sur les divorces empêche fortement les séparations et dénature l’objectif même de la loi — la préservation de la famille. La loi tente, par la contrainte, de forcer la personne à conserver l’idéal, mais ne fait qu’aggraver le problème… » (source: lien txt). Une révision de ces textes législatifs pourrait permettre de trouver un équilibre entre le droit individuel au divorce et la préservation de l’institution familiale.

Ainsi, la combinaison d’un changement dans la conscience collective, du renforcement des fondations morales, d’un choix réfléchi du partenaire, d’un désir sincère d’offrir le bonheur à l’autre et d’une révision de la législation pourrait créer une base solide pour réduire le nombre de divorces dans la société.

Supporting citation(s):
« Dans neuf cas sur dix, la réponse sera 'ne correspond pas', et si tel est le cas, toutes ces personnes se retrouveront mécontentes de leur choix. Est-il permis à tous de rechercher le divorce ? Après tout, à ce moment-là, ils ont souvent déjà plusieurs enfants. Qu’est-ce qui empêche dans de telles circonstances la désagrégation de la famille ? Seul le sentiment du devoir et la conviction que la vie n’est pas un jouet, dont on peut exiger uniquement le plaisir, peuvent agir. Le mariage doit être considéré comme une obligation civique envers l’État : se multiplier et élever des semblables, qui, à leur tour, rempliront ce même rôle sur terre. » (source: lien txt)

« La famille est la pierre angulaire de toute société, et c’est pourquoi elle doit reposer sur le devoir plutôt que sur le plaisir, et le foyer familial ne peut être restauré ni par la facilité des divorces, mais uniquement par une éducation morale rigoureuse de la jeunesse au sens large du terme, afin que nos enfants ne considèrent pas le mariage comme un jouet amusant. » (source: lien txt)

« Il est regrettable que la loi moderne sur les divorces entrave fortement ces séparations et dénature l’objectif même de la loi — la préservation de la famille. La loi tente de forcer la personne pécheresse à conserver l’idéal par la contrainte, mais cela ne fait qu’aggraver le problème. » (source: lien txt)

« Et il faut choisir son conjoint non pas pour ses qualités extérieures, mais selon les vertus chrétiennes. Il faut examiner si la personne a une inclination vers le bien, l’amour de la prière, l’amour pour le temple de Dieu, et le désir de réaliser la volonté divine. » (source: lien txt)

« Les familles modernes se désagrègent parce que les gens ne comprennent pas sur quoi repose le mariage. Il faut désirer donner le bonheur à l’autre, et non le recevoir pour soi. » (source: lien txt)