Réflexion sincère sur l'engagement communicatif
Dans quelles situations vous demandez-vous s'il convient de poursuivre un dialogue avec une personne qui ne répond pas dans un messager ?
L'essentiel réside dans une compréhension authentique de vos véritables motivations. Si le désir de communiquer est dicté par l'envie d'exprimer vos sentiments et de partager vos idées – plutôt que par la volonté de modifier le comportement de l'autre – il est important de ne pas remettre la responsabilité de la réaction sur autrui. Cette approche vous aide à rester honnête envers vous-même.Examinez l’historique de vos échanges : si auparavant la conversation était basée sur une attention réciproque et un intérêt mutuel, des retards occasionnels ne signifient pas forcément un désintérêt. En revanche, si la situation se répète systématiquement, il est temps d’écouter de manière plus attentive les signaux. La pratique de l'auto-réflexion est une étape cruciale pour comprendre la situation. Demandez-vous : les problèmes de communication viennent-ils réellement de vous, ou bien reflètent-ils une attitude négligente de l'autre ? Une compréhension claire de votre propre contribution à l’échange vous permettra d’évaluer s’il est judicieux de continuer la conversation ou s’il vaut mieux diriger votre énergie vers des relations où l’échange est véritablement réciproque.Ainsi, en analysant vos intentions et la dynamique de vos interactions, vous serez en mesure de faire un choix éclairé. Faites confiance à vos sentiments et n’hésitez pas à revoir vos liens en faveur d’une meilleure compréhension mutuelle et de sincérité – car c’est précisément ce type d’échange qui apporte une satisfaction véritable.Si une connaissance ne répond pas dans le messager, quels critères vous aideront à décider s’il faut continuer à communiquer ?Lorsqu’il s’agit de décider s’il faut poursuivre le dialogue avec une connaissance qui ne répond pas dans le messager, il est utile de considérer plusieurs aspects.Premièrement, il est important d’analyser vos motivations internes. Si votre objectif est simplement de partager vos sentiments ou vos besoins, et non d’essayer de modifier le comportement de votre interlocutrice, rappelez-vous que « Le message en “je” n’est pas destiné à changer la manière d’agir de l’autre ! » Cette approche permet de conserver la sincérité de vos intentions sans imposer à l’autre l’obligation de répondre ou d’agir d’une certaine manière (source :
lien txt).Deuxièmement, il convient d’évaluer objectivement le caractère mutuel de votre communication passée. Si vos échanges reposaient sur un intérêt partagé et une attention soutenue, les retards dans les réponses peuvent n’être que temporaires. Toutefois, si vous constatez des irrégularités systématiques ou une absence de réponse inexpliquée, cela peut indiquer un manque d’intérêt de sa part.Enfin, il est recommandé de pratiquer l’auto-réflexion : se demander « où se situe le problème – chez moi ou chez l’autre ? » peut vous aider à déterminer si vous exagérez la situation ou si, au contraire, vous négligez des signaux évidents. Un tel examen vous permettra d’évaluer la solidité de vos attentes et de décider si vous êtes prêt à accorder une nouvelle chance à ce dialogue ou s’il vaudrait mieux investir votre énergie dans des relations où la communication est réellement valorisée.Citations à l'appui :« Je passe tout le temps à envoyer des messages en “je” à mon mari, en lui disant : ‘Tu ne me prêtes pas assez attention !’, alors qu’il passe ses soirées devant l’ordinateur ! Et en retour, je dois lui rappeler que le message en “je” n'est pas du tout destiné à changer le comportement de l'autre ! Il faut vraiment assimiler cela. Pourtant, cette tentation surgit souvent. » (source :
lien txt)« Commencez par déterminer où se situe le problème – est-ce vraiment chez vous ? Êtes-vous submergé par vos émotions ? Alors, identifiez-les pour vous-même. Ensuite, partagez-les avec l’enfant. QUESTION : Et si le “message en je” ne fonctionne pas ? … » (source :
lien txt)Ainsi, si après réflexion et analyse de l’historique de vos échanges, vous concluez que vos tentatives d’exprimer votre point de vue restent contre-productives et que l’absence de réponse devient une constante, il serait raisonnable de reconsidérer la nécessité de poursuivre cette communication.
