Verklighet och tanke är förbundna på ett sådant sätt att vårt tänkande inte bara reflekterar, utan också i viss mån skapar meningen med tillvaron, eftersom kunskapen om världen sker genom relationer där varje tanke har en förbindelse med varat.
I skärningspunkten mellan tanke och varat föds en sann förståelse av världen. Vårt medvetande återspeglar inte bara den omgivande verkligheten, utan deltar också aktivt i skapandet av mening, tack vare vilket varje idé lever i en ständig dialog med varat. Den historiska vändningen i filosofin, som bevisas av dokumentära bevis, visade att den dogmatiska postuleringen gav vika för behovet av att bevisa tankens förmåga att tränga in i verklighetens väsen. En person som strävade efter att förstå inte bara den yttre världen, utan också sig själv, använde logisk analys som ett verktyg för att testa sanningen om kognitiva förmågor.
Avståndstagandet från att dela upp allt i "bra" och "dåligt" öppnar upp för nya perspektiv på verklighetsuppfattningen – harmoniskt, mångbottnat och djupt mänskligt. Introduktionen av detta tillvägagångssätt gör att du kan se varje situation och varje person i all dess komplexitet och kringgå stereotypt och förutfattat tänkande. Detta är inte bara en förändring av mentaliteten, utan ett allvarligt steg mot att minska de sociala spänningarna och stärka den verkliga ömsesidiga förståelsen mellan människor.
I en värld där vi är omgivna av en aldrig sinande ström av information förlorar enkla data lätt sitt värde om de inte åtföljs av en genomtänkt logik. Frånvaron av ett tillförlitligt argument förvandlar alla fakta till bara råmaterial som inte kan ge oss en djup förståelse av verkligheten på egen hand.
Vissa människor är otillgängliga för kommunikation just på grund av grundläggande skillnader i sätt att uppfatta världen och etablerade vanor, vilket blir ett hinder för genuin ömsesidig förståelse. Som det står i en av källorna uppfattar var och en av oss saker och ting på sitt eget sätt: "Det vill säga, detta förhänge verkar rött för mig, blått för honom och grönt för henne, men vi vet att denna färg kallas gul. Om så är fallet är vi helt oförmögna att förstå varandra" (källa: 10_49.txt). Detta innebär att en naturlig skillnad i förnimmelser och tolkningar kan leda till att alla hör dem olika även när man använder samma ord.
Begreppet "Ordningens tro" innebär att tron inte står i motsättning till kunskap, utan tvärtom utvidgar den: den gör det möjligt för oss att uppfatta inte bara materiella, uppenbara fenomen, utan också ting av högre ordning, oåtkomliga för vanlig sensorisk erfarenhet. Med andra ord kan sann tro omfatta den sfär som inkluderar både det direkt upplevda och det intuitivt förstådda, även om dessa manifestationer inte lämpar sig för logisk och empirisk analys. Denna tanke uttrycks i idén att kunskap och tro är olika aspekter av en enda intuitiv förståelse av varat: kunskap kan uppfattas som tro som besitter full kraft och djup, och varje begränsad, stolt kunskap visar sig bara vara en ofullständig form av tro.
Tankens kraft: Hur medvetandet förvandlar verkligheten
Verklighet och tanke är förbundna på ett sådant sätt att vårt tänkande inte bara reflekterar, utan också i viss mån skapar meningen med tillvaron, eftersom kunskapen om världen sker genom relationer där varje tanke har en förbindelse med varat.
Vägen till en holistisk förståelse av världen
Vägran att dela in fenomen i goda och onda kan leda till en grundläggande förändring av världsbilden – från en binär, ofta stereotyp världsbild till en mer komplex, mångfacetterad och mindre värderande bild av verkligheten.
Argumentets kraft: Att omvandla fakta till kunskap
Ett faktum som inte har stöd i ett högkvalitativt argument uppfattas inte som en fullständig sanning, utan snarare som ett rått, primärt material som inte i sig garanterar kunskap eller en objektiv förståelse av verkligheten.
Varför är vissa människor inte tillgängliga för kommunikation, och vad hindrar dem från att höra andra?
Vad är begreppet "Ordningstro"?
