- 20.03.2025
Какие аргументы Смирнова можно считать убедительными, и на каком основании можно принять его точку зрения?
Смирнов приводит несколько аргументов, которые можно считать убедительными. Во-первых, он указывает, что его основной оппонент (Н. Н. Страхов) не воспроизводит и, фактически, даже не упоминает главные возражения, которые он выдвинул относительно теории культурно-исторических типов. По его мнению, если критик не обращается к важнейшим пунктам его статьи — а именно тем разделам, где содержатся существенные аргументы (подробно указанные им по страницам в издании) — это само по себе подрывает силу оппонентской критики. Он считает, что именно эти нерешенные и неохваченные дебатом возражения служат основанием для поддержки его позиции.