Anhand der vorgelegten Zitate erweist sich die Vorstellung, dass die Liebe zu Gott die Liebe zum Nächsten ersetzen kann, als eher ein Missverständnis, da die wahre, reine Liebe zu Gott untrennbar mit der Liebe zum Menschen verbunden ist. Eine der Quellen sagt:
Eine Änderung der Rhetorik, in der sich Kleriker weigern, einen einfachen und fast automatischen Zugang zum Himmel zu versprechen, könnte zu einem Umdenken in der gläubigen Gemeinschaft führen. Eine solche Veränderung ermutigt die Gläubigen, das Heil nicht als eine Art garantierten Bonus zu betrachten, sondern als Ergebnis persönlicher Anstrengung, geistlicher Arbeit und ständiger innerer Erneuerung. In diesem Fall kann das Fehlen universeller Verheißungen dazu beitragen, dass die Gemeinschaft durch den kollektiven Wunsch nach Selbstverbesserung und ein tiefes Verständnis der spirituellen Werte enger zusammenwächst.
Die beiden zentralen Eingänge des Tempels tragen eine tiefe Symbolik in sich, die sich in der durchdachten architektonischen Lösung widerspiegelt. Ihr Design betont die Idee der Unendlichkeit und die Verbindung zwischen dem irdischen und dem höheren Prinzip. Insbesondere die Proportionen der Mauern und Tore drücken diesen Gedanken aus: Die äußere Mauer erreicht vierzig Ellen und die innere Mauer nur fünfundzwanzig, was den Übergang vom Materiellen zum Geistigen symbolisiert und symbolisch den unendlich offenen Himmel darstellt. Darüber hinaus zeigt das Fehlen von Türen am Tor (siebzig Ellen hoch und fünfundzwanzig Ellen breit) die Idee echter Offenheit und Transparenz, durch die das gesamte Innere des Tempels sichtbar wird.
Das Gebot »Liebe zum Nächsten wie dich selbst« impliziert, dass die wahre Liebe zu den anderen nicht auf eine formale äußere Pflicht beschränkt ist, sondern sich in einer tätigen und tugendhaften Haltung ausdrückt, wenn die Fürsorge für den anderen zu einem integralen Bestandteil unseres Lebens wird. Eine der Quellen sagt:
Horten und Habgier, vor allem wenn sie von brutalen Methoden der Bereicherung begleitet werden, führen aus mehreren Gründen zu zunehmender Armut und sozialer Ungerechtigkeit. Zunächst einmal erzeugt dieses Verlangen nach Reichtum die Anhäufung riesiger Vermögen, was das Leben der meisten Menschen nicht verbessert, sondern nur den Gegensatz zwischen Arm und Reich vergrößert. Eine Quelle drückt es so aus: "Solange das gesamte Wachstum des Reichtums, das man materiellen Fortschritt nennt, nur für die Schaffung großer Vermögen, für die Vermehrung des Luxus und für den zunehmenden Kontrast zwischen dem Haus des Überflusses und dem Haus der Not ausgegeben wird, so lange kann der Fortschritt nicht als real und dauerhaft angesehen werden" (Quelle: 275_1373.txt). Dies deutet darauf hin, dass der materielle Fortschritt, der auf Akkumulation basiert, die Kluft zwischen den privilegierten und den benachteiligten Schichten der Gesellschaft nur vertieft.