Vilka egenskaper eller attribut kan enligt kritiker saknas i gudsbegre

Kritiker hävdar att begreppet Gud kan baseras på en uppsättning positiva egenskaper (t.ex. att beskriva Guds handlingar), men en sådan beskrivning omfattar inte hela hans väsen. Enligt deras synsätt ignorerar försök att tillskriva Gud vissa egenskaper ofta det faktum att han genom sin natur överskrider alla rationella definitioner och inte kan uttryckas fullt ut genom ord eller begrepp.

En av källorna konstaterar således:
"Guds egenskaper, som vi känner genom gudomliga handlingar, kallas andliga eller katafatiska egenskaper. Man bör hålla i minnet att andliga kvaliteter, varken individuellt eller i sin helhet, uttömmer det gudomliga väsendet. (källa: länk txt)

En annan kritiker, som reflekterar över Guds väsen, betonar ett apofatiskt tillvägagångssätt som förkastar konventionella föreställningar:
"Gud är inte en kropp, för han är oändlig, gränslös, ogripbar, osynlig. i Honom finns ingen splittring, ingen kamp, ingen komplexitet; Han genomsyrar allt med sig själv och fyller allt, utan att blanda med något. Dessa och liknande apofatiska uttryck visar bara vad Gud inte är, men kan inte förklara vad Gud är i sitt väsen. (källa: länk txt)

Kritiker påpekar därför att det traditionella gudsbegreppet kan missa sådana kvaliteter som absolut transcendens, oändlighet och otillgängligheten av full förståelse. Användningen av adjektiv som "okroppslig", "utan början", "oförgänglig" och andra liknande termer betyder inte att Gud har specifika positiva egenskaper, utan snarare att hans väsen bestäms av det som inte finns i honom – begränsning, materialitet och separation. Detta understryker det omöjliga i att reducera Guds avbild till en uppsättning vanemässiga karaktärsdrag som är tillgängliga för det mänskliga förnuftet och erfarenheten.

Stödjande citat:
"Guds egenskaper, som vi känner genom gudomliga handlingar, kallas andliga eller katafatiska egenskaper. Man bör hålla i minnet att andliga kvaliteter, varken individuellt eller i sin helhet, uttömmer det gudomliga väsendet. (källa: länk txt)

"Gud är inte en kropp, för han är oändlig, gränslös, ogripbar, osynlig. ... Dessa och liknande apofatiska uttryck visar bara vad Gud inte är, men kan inte förklara vad Gud är i sitt väsen. (källa: länk txt)

Vilka egenskaper eller attribut kan enligt kritiker saknas i gudsbegre

565564563562561560559558557556555554553552551550549548547546545544543542541540539538537536535534533532531530529528527526525524523522521520519518517516515514513512511510509508507506505504503502501500499498497496495494493492491490489488487486485484483482481480479478477476475474473472471470469468467466