Ритмы закона: Защита традиций от псевдонаучных угроз
Современные законодательные инициативы, направленные против эзотерических практик и магии, вызывают оживлённые дискуссии в обществе. Основная идея таких законопроектов заключается в том, что определённые ритуалы и практики могут негативно влиять на информационно-психологическую безопасность граждан, несмотря на явный псевдонаучный характер подобных утверждений.
В основе этих инициатив лежит стремление регулировать те проявления, которые интерпретируются как угроза свободы волеизъявления и сознательному выбору человека.
Такая аргументация, хоть и звучит убедительно в некоторых кругах, сталкивается с важным вопросом: где находится грань между пресечением опасных манипуляций и ограничением прав на свободу вероисповедания?Законопроект не нацелен на религиозные организации, учитывая их глубокие культурные и исторические корни, а также гарантии, прописанные в Конституции. Так, при текущей правовой защите традиционных религиозных объединений, их цель не может быть нарушена, даже если формальные критерии законопроекта в теории могли бы затронуть и их.
Подытоживая, можно сказать, что борьба с псевдонаучным воздействием остается важной задачей, однако законодатели сталкиваются с необходимостью нахождения баланса между регулированием опасных практик и охраной гражданских свобод, заложенных в Конституции. На пересечении этой тонкой грани проявляются как юридические, так и культурные вызовы, что делает данную тему актуальной и требующей серьезного общественного обсуждения.
Почему, если в России вводят законопроект о запрете эзотерики и магии, аналогичная логика не применяется к запрету религий и РПЦ?
В законодательных инициативах, направленных на запрет эзотерики и магии, используется аргументация, основанная на том, что такие практики якобы наносят вред информационно-психологической безопасности общества, даже если эти доводы носят явно псевдонаучный характер. При этом в официальных документах отсутствует намерение, или правовая возможность, запрещать религиозные объединения. Согласно некоторым высказываниям, по критериям, заложенным в законопроекте, даже Русская Православная Церковь могла бы оказаться вне закона; однако на практике религиозные организации защищены конституционными нормами.
Как приводит один из источников, "По тем критериям, которые имеются в законопроекте, Русская Православная Церковь может быть поставлена вне закона. Например, предлагается преследовать людей, виновных в «Блокировке на неосознаваемом уровне свободы волеизъявления человека, искусственном привитии ему синдрома зависимости»" (source: ссылка txt). Это указывает на то, что технически закон может быть интерпретирован так, чтобы включать и религиозные организации. Однако иная цитата подчёркивает, что защита религиозных объединений обеспечивается Конституцией, которая гарантирует гражданам право создавать любые объединения, включая религиозные, и владеть соответствующим имуществом: "Конституция, не столько принятая народом, сколько ему навязанная в 1993 г., предпочитает формулировку «каждый». Ст. 28 Конституции гарантирует каждому право действовать совместно с другими соответственно со своими убеждениями. Ст. 35 говорит о том, что каждый вправе владеть и пользоваться имуществом. Ст. 30 гарантирует каждому право на создание объединений с другими лицами. Таким образом, граждане России, лица без гражданства и иностранные граждане оказываются уравнены в возможностях создавать любые объединения, в том числе религиозные, владеть землей, зданиями, храмами и т. д." (source: ссылка txt).
Таким образом, несмотря на то, что критерии законопроекта позволяют в теории преследовать и религиозные организации, в случае с РПЦ и другими традиционными религиями законодательство не нацелено на их ограничение, поскольку они защищены конституционными правами и имеют глубокие культурные и исторические корни. Законопроект направлен на борьбу с определёнными проявлениями псевдонаучного воздействия, а не с институтами, признанными государством и исторически закреплёнными в общественной жизни.
Supporting citation(s):
"По тем критериям, которые имеются в законопроекте, Русская Православная Церковь может быть поставлена вне закона. Например, предлагается преследовать людей, виновных в «Блокировке на неосознаваемом уровне свободы волеизъявления человека, искусственном привитии ему синдрома зависимости»" (source: ссылка txt)
"Конституция, не столько принятая народом, сколько ему навязанная в 1993 г., предпочитает формулировку «каждый». Ст. 28 Конституции гарантирует каждому право действовать совместно с другими соответственно со своими убеждениями. Ст. 35 говорит о том, что каждый вправе владеть и пользоваться имуществом. Ст. 30 гарантирует каждому право на создание объединений с другими лицами. Таким образом, граждане России, лица без гражданства и иностранные граждане оказываются уравнены в возможностях создавать любые объединения, в том числе религиозные, владеть землей, зданиями, храмами и т. д." (source: ссылка txt)