Die negative Wahrnehmung des bäuerlichen Glaubens beruht auf einer Reihe von Argumenten, die mit seiner Verwurzelung in alten Ritualen und Aberglauben verbunden sind, aber auch mit einem Gefühl der Bedrohung durch neue Ordnungen, die Traditionen ersetzen.

Welche Argumente führen zu einer negativen Wahrnehmung des bäuerlichen

Die negative Wahrnehmung des bäuerlichen Glaubens beruht auf einer Reihe von Argumenten, die mit seiner Verwurzelung in alten Ritualen und Aberglauben verbunden sind, aber auch mit einem Gefühl der Bedrohung durch neue Ordnungen, die Traditionen ersetzen.

Erstens wird der bäuerliche Glaube negativ dargestellt, weil er nicht über theoretische Fragen der Existenz Gottes nachdenkt, sondern auf einem intuitiven Gefühl beruht: Die Menschen glaubten, dass es ein instabiles und manchmal feindliches Prinzip gibt, das mehr Böses als Gutes bringt. Um diesen Anfang zu befrieden, bedurfte es traditioneller Zeremonien und Riten. Wie im Text aus der link txt Datei vermerkt:

"Der einfache Mann behielt die meisten Reste des früheren Glaubens bei, sogar geschärft und beschwingt, der sich ein wenig vom Aberglauben unterschied. Theoretische Fragen: Gibt es einen Gott, und ob die Götter, die der Staat ehrt, ob sie Verehrung verdienen, jenseits des Horizonts des Volkes liegen. Nur eines war den Menschen klar, dass es etwas gab, das Gutes und Böses sendete, noch öfter das Böse; Deshalb sollte dieses Etwas besänftigt werden, und es kann nur mit traditionellen Mitteln besänftigt werden - durch die Durchführung bestimmter Zeremonien. Sobald das Christentum auftauchte und die Ausführung dieser Dekrete behinderte, wurde es dem Volk klar, dass die Götter zornig sein und nicht nur die Christen, sondern das ganze Reich bestrafen würden..."
(Quelle: link txt)

Als also die etablierten Rituale durch das Christentum ersetzt wurden, hörten die einst gewohnten Arten, das Übernatürliche anzusprechen, auf zu wirken, was in den Menschen Angst und Missverständnisse hervorrief und gleichzeitig eine negative Bewertung der früheren Riten und des bäuerlichen Glaubens selbst hervorrief.

Zweitens wurde die negative Bewertung durch innere Widersprüche im Denken der Menschen verstärkt. Als die traditionellen Ideen bereits ihre Stabilität verloren hatten und durch neue Ideologien und Reformen ersetzt wurden, konnten die Menschen die tiefe Kluft zwischen Alt und Neu nicht bewältigen. Wie im Material aus der Akte link txt vermerkt:

"Innere Verwirrungen in den Köpfen, befreit und noch nicht fixiert durch die neue Wahrheit, führen zu solchen negativen Ansichten. Aus diesen Gründen nehmen die Menschen das Neue und das Neue nicht nur mit Misstrauen, sondern auch mit sichtbarer Verbitterung wahr, als ob alles Veränderte eine Bedrohung für ihre Sicherheit darstellte..."
(Quelle: link txt)

So trugen der Mangel an nachhaltigen Alternativen zu den traditionellen Riten und die harsche Reaktion auf die Reformen dazu bei, dass eine negative Sicht auf den bäuerlichen Glauben entstand.

Darüber hinaus verstärkten populäre Legenden und Aberglauben, die mit apokalyptischen Bildern verbunden waren (z. B. Ideen über den Antichristen), die Angst und das Misstrauen gegenüber Veränderungen in religiösen Praktiken, die als Bedrohung für den üblichen Frieden und die Sicherheit der Gesellschaft wahrgenommen wurden (wie z. B. in der Paraphrase aus Akte link txt zum Ausdruck kommt).

Zusammenfassend können wir sagen, dass die negative Wahrnehmung des bäuerlichen Glaubens durch folgende Punkte erklärt wird:
1. Das Festhalten an traditionellen Zeremonien, die dazu dienten, unberechenbare Kräfte zu besänftigen, die einer neuen, dem Volk fremden religiösen Ordnung Platz machten.
2. Das Fehlen einer theoretischen Grundlage in Fragen des Glaubens, das zu einer rein rituellen und emotionalen Wahrnehmung der Welt führte.
3. Interne Meinungsverschiedenheiten und Angst vor neuen Reformen, die die gewohnte Lebensweise bedrohen.

Unterstützende(s) Zitat(e):
"Der einfache Mann behielt die meisten Reste des früheren Glaubens bei, sogar geschärft und beschwingt, der sich ein wenig vom Aberglauben unterschied. Theoretische Fragen: Gibt es einen Gott, und ob die Götter, die der Staat ehrt, ob sie Verehrung verdienen, jenseits des Horizonts des Volkes liegen. Nur eines war den Menschen klar, dass es etwas gab, das Gutes und Böses sendete, noch öfter das Böse; Deshalb sollte dieses Etwas besänftigt werden, und es kann nur mit traditionellen Mitteln besänftigt werden - durch die Durchführung bestimmter Zeremonien. Sobald das Christentum auftauchte und die Ausführung dieser Dekrete behinderte, wurde es dem Volk klar, dass die Götter zornig sein und nicht nur die Christen, sondern das ganze Reich bestrafen würden..." (Quelle: link txt)

"Innere Verwirrungen in den Köpfen, befreit und noch nicht fixiert durch die neue Wahrheit, führen zu solchen negativen Ansichten. Aus diesen Gründen nehmen die Menschen das Neue und das Neue nicht nur mit Misstrauen, sondern auch mit sichtbarer Verbitterung wahr, als ob alles, was sich verändert hat, eine Bedrohung für ihre Sicherheit darstellt." (Quelle: link txt)

Diese Fakten und Argumente erklären zusammen, warum das Volksbewusstsein eine negative Einstellung zu seinem Glauben hat und warum eine solche Sichtweise im Kontext des kulturellen und sozialen Wandels entsteht.