Moderna nyheter har för länge sedan upphört att vara en återspegling av verkliga händelser och förvandlats till en ström av kommentarer utan djup.

Nuets outsägliga instabilitet

Moderna nyheter har för länge sedan upphört att vara en återspegling av verkliga händelser och förvandlats till en ström av kommentarer utan djup. Ryssen känner idag ständigt att även de senaste händelserna bara beskrivs ytligt, vilket ger upphov till tvivel om deras äkthet och betydelse. I stället för levande förändringar finns det ett spel med stämningar, där den huvudsakliga informationen och statliga strukturer verkar försöka kontrollera uppfattningen av vad som händer, vilket väcker farhågor om manipulation av det allmänna medvetandet.

Denna oförmåga att förstå nuet leder till en känsla av stagnation i tiden: händelserna verkar programmerade och saknar verklig dynamik. Inför en sådan förutsägbarhet och frånvaron av verklig förändring ser framtiden ut att vara förutbestämd, vilket får en person att känna sig meningslös och till och med hopplös. Dessutom står en modern person inför en ständig inre kamp: å ena sidan strävar han efter att vara trendig, att hålla jämna steg med moderamen, och å andra sidan letar han efter djupa upplevelser och sanna värden för att inte förlora sin unika essens.

Som ett resultat av detta genomsyrar en känsla av osäkerhet, ångest och cynism varje sfär av uppfattningen av nyhetsflödet. Denna känslomässigt laddade situation visar att betydelsen av den nuvarande händelsen går förlorad i ytligheten i kommentarerna, och den verkliga meningen med livet glider bort i informationsbrusets malström. En modern ryss står inför ett val: att ge efter för trycket av omedelbar information eller att försöka finna förtroende inom sig själv för att livet är fullt av uppriktighet, förändring och djupa meningar.

Vilka är de största tvivlen och rädslorna som en modern ryss kommer att ha i ljuset av aktuella nyheter och händelser?

Svaret bygger på en analys av frågor om hur moderna nyheter och händelser formar en känsla av osäkerhet, oro och till och med cynism i förhållande till det verkliga tillståndet i ryssarna. Av materialet framgår det tydligt att de största tvivlen och problemen är relaterade till flera aspekter.

För det första finns det en känsla av instabilitet i nuet, när de senaste nyheterna förblir mer kommentarer än en direkt återspegling av djupa händelser. Som det står i källan till länk txt: "Oftast är detta nuet, inte ens nyare nyheter, utan kommentarer; det vill säga, den visar sig fånga det gäckande nuet..." Detta tyder på att nyheter uppfattas som något flyktigt, utan sann essens, vilket ger upphov till tvivel om dess tillförlitlighet och betydelse.

För det andra finns det en kritik mot statliga och informationsstrukturer som är kapabla att kontrollera massornas stämningar. I samma text ( länk txt) uttrycks tanken att "kommentatorn och myndigheterna själva är mer benägna att kunna och som de kan, för det mesta på ett olämpligt sätt... de hänger med, haltar efter erkännande; Icke-verbal igenkänning har karaktären av en stämning." Således kan en modern ryss frukta manipulation av den allmänna opinionen och det artificiella skapandet av en bild av en "händelse" där den verkliga betydelsen går förlorad.

För det tredje förstärker känslan av att tiden har stagnerat och bristen på genuint nytt material känslan av meningslöshet och ångest. Ett avsnitt från länk txt betonar: "Vi säger: tiden drar ut på tiden, men ingenting händer. Vi kan också säga: tiden har stannat... Programmerad är inte en händelse..." Detta visar att i en tid av planering och förutsägbarhet verkar framtiden vara förutbestämd, utan verklig drivkraft och oförutsägbara förändringar, vilket kan orsaka en känsla av hopplöshet hos en person.

Slutligen står den moderna människan inför rädslan för att förlora sin sanna identitet och sitt självuttryck under förhållanden av informationsöverflöd, när hennes uppmärksamhet fångas av ytliga, nästan triviala nyheter. Som det står i länk txt: "Han är rädd för att vara föråldrad, omodern, han har bråttom att se allt och veta allt... Människan måste fråga sig själv: varför underordnar hon sitt eviga väsen sådana obetydliga ting..." Detta speglar en intern kamp mellan önskan att anpassa sig till modets ramverk och sökandet efter något verkligt meningsfullt, vilket i sin tur väcker oro för förlusten av andliga riktlinjer och djupet i uppfattningen av verkligheten.

Således kan en modern ryss uppleva tvivel och rädsla på ett antal områden: misstro mot nyhetsagendans ytlighet och programmatiska natur, rädsla för manipulation av det allmänna medvetandet, en känsla av stagnation och brist på verklig förändring, liksom en intern kamp mellan yttre sken och djup essens. Dessa rädslor speglar snarare ett metafysiskt och psykologiskt tillstånd, när nyheter i första hand har blivit ett sätt att fylla informationsvakuumet, och den verkliga händelsen och djupet av upplevelsen förblir utom räckhåll för den vanliga världsbilden.

Stödjande citat:
"Oftast är det nuet, inte ens de senaste nyheterna, utan kommentarer; det vill säga, den visar sig fånga det gäckande nuet..." (källa: länk txt)
"Kommentatorn och myndigheterna själva är så troliga som de kan och som de kan, för det mesta på ett olämpligt sätt... de hänger med, haltar efter erkännande; icke-verbal igenkänning har karaktären av en stämning..." (källa: länk txt)
– Vi säger: tiden går fort, men ingenting händer. Vi kan också säga: tiden har stannat... Programmerad, inte en händelse..." (källa: länk txt)
"Han är rädd för att vara föråldrad, omodern, har bråttom att se allt och veta allt... Människan måste fråga sig själv: varför underordnar hon sitt eviga väsen sådana obetydliga ting..." (källa: länk txt)