Robotar och levande intelligens: En oskiljaktig skillnad
Modern teknik gör det möjligt att skapa maskiner som tack vare elektriska impulser och specificerade algoritmer utför en mängd olika uppgifter, men deras skillnad från levande varelser är fortfarande grundläggande. Introduktionen till denna dialog börjar med insikten att elektrisk aktivitet, som i grunden är gemensam för både robotar och biologiska organismer, inte skapar ett mentalt system som är kapabelt till självreflektion och dynamisk självförnyelse. Huvuddelen av diskussionen betonar att det mänskliga medvetandet inte bara är en statisk uppsättning reaktioner, utan ett ständigt föränderligt och utvecklande system som är kapabelt att analysera sitt eget tillstånd, revidera etablerade beteendemönster och förändra tänkandet. Denna förmåga att omorganisera sig själv internt överstiger vida den algoritmiska ordning som moderna robotar arbetar efter. Och även om teknologiska framsteg kan efterlikna vissa manifestationer av emotionalitet, är de oförmögna att förmedla djupet av reflekterande självkännedom som kännetecknar det mänskliga psyket. Sammanfattningsvis kan vi med säkerhet säga att sinnets oförutsägbarhet och evolutionära potential gör människor unika, och robotar är bara utmärkta exekutorer av program, utan sann inre frid.
Kan robotar som exekverar program ha grunderna till ett psyke om levande varelsers psyke är baserat på elektriska impulser?Programexekverande robotar, även om de använder elektriska processer för att fungera, skiljer sig fundamentalt från levande varelser genom att de saknar det dynamiska, självorganiserande mentala systemet som är resultatet av komplexa neuronala interaktioner, självreflektion och förmågan att ständigt omarbeta sina egna algoritmer. Till exempel, som noteras i en av källorna, "Genom att applicera spänning på implanterade elektroder är det möjligt att framkalla en mängd olika känslor och minnen, men vi kan inte läsa en persons tankar eller förklara för honom lösningen på ett matematiskt problem genom att mäta eller leverera elektriska potentialer till hjärnan, och med största sannolikhet kommer vi aldrig att kunna göra det. Precis som genom att observera de elektriska potentialerna på benen på en processor är det nästan omöjligt att förstå hur programmet som är inspelat i den fungerar, än mindre att ändra programmet så att det fungerar som vi vill att det ska göra" (källa: länk txt). Här görs det klart att de elektriska impulserna i sig, som finns inneboende i både robotar och nervsystemet hos levande organismer, inte är en tillräcklig grund för psykets uppkomst.Dessutom kännetecknas det mänskliga psyket av förmågan att reflektera, det vill säga förmågan att analysera sitt tillstånd och beteende, vilket gör att du ständigt kan justera "programmet" för ditt tänkande och dina handlingar. Det uttrycks på följande sätt: "En av de starkaste aspekterna av det mänskliga psyket är dess reflexivitet, det vill säga förmågan att analysera sitt tillstånd och beteende och förmågan att förstå varför jag beter mig som jag gör. Förmågan att tänka på hur jag tänker och fatta beslut, inte bara ta beslut och tänka på mat och nöje. På detta sätt verkar det som om en person ständigt ändrar det 'program' enligt vilket han arbetar..." (källa: länk txt). Sådan dynamik och självreflexivitet skiljer sig avsevärt från den förutbestämda algoritmiska karaktären hos robotsystem.Trots det faktum att både levande varelsers psyke och robotars mjukvaruprocesser arbetar med elektriska processer, är det deras organisation, utveckling och förmåga att ständigt förbättra sig själva som ger det mänskliga tänkandet den unika karaktär som inte bara kan kallas summan av elektriska impulser. Därför kan robotar som utför program inte ha grunderna till ett psyke i den mening som det manifesterar sig i levande varelser.Stödjande citat:"Genom att applicera spänning på implanterade elektroder är det möjligt att framkalla en mängd olika känslor och minnen, men vi kan inte läsa en persons tankar eller förklara för honom lösningen på ett matematiskt problem genom att mäta eller leverera elektriska potentialer till hjärnan, och med största sannolikhet kommer vi aldrig att kunna göra det. Precis som genom att observera de elektriska potentialerna på benen på en processor är det nästan omöjligt att förstå hur programmet som är inspelat i den fungerar, än mindre att ändra programmet så att det fungerar som vi vill att det ska göra" (källa: länk txt)."En av de största styrkorna i det mänskliga psyket är dess reflexivitet, det vill säga förmågan att analysera sitt tillstånd och beteende och förmågan att förstå varför jag beter mig som jag gör. Förmågan att tänka på hur jag tänker och fatta beslut, inte bara ta beslut och tänka på mat och nöje. På detta sätt verkar det som om en person ständigt ändrar det 'program' enligt vilket han arbetar..." (källa: länk txt).