Den moderna vetenskapen håller på att förstöra de gamla idéerna om materien som en oföränderlig substans och öppnar upp en hel värld av dynamiska processer och interaktioner.

Materia som dynamisk handling: Omprövning av grundläggande begrepp

Den moderna vetenskapen håller på att förstöra de gamla idéerna om materien som en oföränderlig substans och öppnar upp en hel värld av dynamiska processer och interaktioner. Idag framstår elektroner inte som orubbliga "tegelstenar", utan som bärare av elektriska krafter, vars grundläggande egenskaper – laddning och massa – bestäms av ständigt föränderliga dynamiska lagar. Jämfört med atomer, komplexa strukturer av elektroner, protoner och neutroner, uppvisar den elementära elektronen en oföränderlig essens och förblir den oföränderliga kärnan i elektrisk aktivitet, till och med enligt kvantmekanikens strikta regler och osäkerhetsprincipen.

Detta paradigmskifte speglar utvecklingen av vår syn på materia och ger vika för idén att ett ting inte är något statiskt, utan resultatet av fundamentala krafter som påverkar varandra. Förkastandet av den tidigare förståelsen av materien som en fast substans gör det möjligt att se materiens natur genom prismat av kontinuerlig kreativ interaktion, liknande idéerna i Leibniz klass av filosofi om den dynamiska världen. Detta perspektiv betonar att även de mest elementära partiklarna, som elektronen, spelar en avgörande roll i universums struktur och beteende och förvandlas till levande vävnad, där dynamiken blir den huvudsakliga designern av verkligheten.

Övergången från traditionella idéer till en ny syn på materien som en dynamisk handling förnyar inte bara vår förståelse av naturen, utan inspirerar oss också att söka efter nya svar om de lagar som styr världen. Denna nya tolkning av grundläggande fenomen stimulerar till ytterligare experiment och forskning, och betonar att sanningen inom vetenskapen alltid strävar efter att vara öppen och mångfacetterad.
Är det möjligt att jämföra elektronens ofrånkomlighet med atomen, och vad säger detta om materiens natur i den moderna vetenskapen?
Den moderna vetenskapen rör sig bort från idén om materia som en oföränderlig substans och betraktar den som en dynamisk handling manifesterad genom grundläggande krafter och interaktioner. I detta sammanhang är elektroner inte de traditionella "tegelstenarna" av materia, utan fungerar som bärare av elektriska krafter, vars egenskaper bestäms av dynamiska processer.

Jämförelsen mellan atomen och elektronen när det gäller outtömlighet återspeglar skillnaden i deras roller: atomer, som sammansatta strukturer, är aggregat där elektroner, protoner och neutroner kombineras enligt specifika lagar, medan elektroner, som elementarpartiklar, visar oföränderligheten i deras laddning och massa natur, även om de följer kvantmekanikens lagar och osäkerhetsprincipen. Elektronens oföränderlighet eller "outtömlighet" indikerar alltså att grundläggande mikropartiklar är manifestationer av dynamiska processer och inte oförstörbara ämnen.

Denna övertygelse återspeglas i följande resonemang:
Elektronen är inte materialet, men den är inte det fiktiva centrumet för alla definitioner av materia, den verkliga byggstenen i universum. Det är centrum för aktiva elektriska krafter, och dess massa förklaras, som ett resultat, som ett derivat av dess elektriska natur. I det här fallet visar sig massa vara ett variabelt värde, och Newtons lagar, som mekaniken bygger på, är sanna endast ungefärligt, vid låga rörelsehastigheter. (källa: länk txt)

Samtidigt utvecklades synen på materiens natur från idén om fast materia till att förstås som en dynamisk handling:
"Till grund för det som kallades substans, substans, ligger de immateriella grundelementen. Jag hävdar kategoriskt att begreppet substans har spelat sin roll inom fysiken. Fysiken måste befria sig från den utvidgade substansen. Materien uppfattas nu inte som en substans utan som en dynamisk handling, så som den förstods av den klassiska filosofen för den dynamiska världsåskådningen, Leibniz. (källa: länk txt)

Således, om vi jämför atomen med elektronen, kan vi säga att atomen som struktur uppvisar en föränderlig, sammansatt karaktär, medan elektronen, medan den förblir elementär, visar sin "outtömlighet" genom oföränderligheten av dess grundläggande egenskaper. Detta betonar att grunden för materia i modern fysik inte ligger i statiska, uttömliga element, utan i dynamiskt skapande och interagerande processer, där även sådana elementära partiklar som elektroner spelar en nyckelroll för att bestämma materiens struktur och beteende.

Stödjande citat:
Elektronen är inte materialet, men den är inte det fiktiva centrumet för alla definitioner av materia, den verkliga byggstenen i universum. Det är centrum för aktiva elektriska krafter, och dess massa förklaras, som ett resultat, som ett derivat av dess elektriska natur. I det här fallet visar sig massa vara ett variabelt värde, och Newtons lagar, som mekaniken bygger på, är sanna endast ungefärligt, vid låga rörelsehastigheter. (källa: länk txt)

"Till grund för det som kallades substans, substans, ligger de immateriella grundelementen. Jag hävdar kategoriskt att begreppet substans har spelat sin roll inom fysiken. Fysiken måste befria sig från den utvidgade substansen. Materien uppfattas nu inte som en substans utan som en dynamisk handling, så som den förstods av den klassiska filosofen för den dynamiska världsåskådningen, Leibniz. (källa: länk txt)