Universums begynnelse: Den kosmiska svallvågen och den första orsaken
Modern vetenskaplig forskning bevisar att tid och rum som vi känner dem uppstod i samma specifika ögonblick. Universums begynnelse, bevisad genom utvidgningen av den allmänna relativitetsteorins ekvationer som involverar Hawking, Ellis och Penrose, säger att varken tid eller rum är eviga – de föddes tillsammans med materia och energi under den kosmiska explosionen. Denna idé är baserad på matematisk noggrannhet och visar att den första punkten är oundviklig, varefter de kosmiska händelsernas förlopp börjar.Den huvudsakliga styrkan i detta argument ligger i det faktum att de observationer som började med Edwin Hubbles arbete och som stöds av empiriska data på ett övertygande sätt visar universums expansion. Denna slutsats har fått till och med vetenskapsmän som Einstein att ompröva sina åsikter och erkänna behovet av en första drivkraft. Allt detta stärker i hög grad hypotesen att universum är resultatet av en storslagen explosion med en bestämd början, i stället för ett oändligt tillstånd.Jämfört med alternativa modeller, som universums stationära eller pulserande tillstånd, blir det uppenbart att de förlitar sig på hypotetiska krafter och mekanismer som inte bekräftas av observationer. I motsats till dessa teorier bygger vetenskapliga argument om tidens begynnelse på matematiska bevis, empiriska observationer och kvantmekanikens principer, där processer kräver ett tidsintervall för att realiseras. Till och med analogin med detonationen av en granat – det ögonblick då fragmenten sprids strikt enligt lagen om orsak och verkan – illustrerar på ett perfekt sätt behovet av en första impuls, utan vilken det inte skulle finnas något ursprung för materia och energi.Kombinationen av matematiska bevis, bekräftade observationer och den logiska grunden bakom idén om tidernas begynnelse gör det till ett av de mest övertygande argumenten för att erkänna existensen av en första orsak – inte bara ett vetenskapligt faktum, utan också ett grundläggande element för vår förståelse av kosmos.
Vilka är argumenten för teorin att universum hade en början?Det grundläggande vetenskapliga argumentet är att den allmänna relativitetsteorin, utvidgad av Hawkings, Ellis och Penroses arbete, leder till slutsatsen att rum och tid inte kan vara oändliga – de måste ha uppstått vid ett specifikt, initialt ögonblick. Det vill säga, om man applicerar relativitetsekvationerna på hela universum så visar det sig att själva tidsskalan har en början, vilket i sin tur innebär att energi och materia uppstod samtidigt som denna begynnelse. Detta bekräftas av följande citat:I en serie artiklar som publicerades mellan 1966 och 1970 utvidgade tre brittiska astrofysiker – Stephen Hawking, George Ellis och Roger Penrose – relativitetsekvationerna till att omfatta rum och tid. Som ett resultat av detta uppstod relativitetsteorins rum-tid-teorem. Detta teorem visade att om relativitetsteorin för universum är korrekt, så borde rum och tid, under mycket allmänna förhållanden, ha uppstått i samma kosmiska explosion som gav liv åt energi och materia. Med Hawkings ord måste tiden själv ha en början. Beviset för tidernas begynnelse kan stå högst upp på listan över teologiskt betydelsefulla satser genom tiderna, om relativitetsteorin ska vara sann. (källa: länk txt)Ett annat argument är att alternativa modeller – som steady-state-modeller eller pulserande universum – förlitar sig på hypotetiska fysiska krafter eller mekanismer som inte bekräftas av observationer. Dessa modeller försöker i huvudsak avfärda slutsatsen att universum började, men bristen på empiriska bevis för att stödja dem gör hypotesen om universums begynnelse mer övertygande:– Till exempel baserades steady-state-modeller på en imaginär fysikalisk kraft som inte stöddes av någon observation eller teoretisk slutsats. Modellen av ett pulserande universum var beroende av en imaginär pulsationsmekanism, för vilken det inte fanns några observerbara eller teoretiska bevis. Sådana vädjanden till imaginära krafter och fenomen har legat till grund för alla kosmologiska modeller som föreslagits för att motbevisa Big Bang-teorin och dess slutsats om Guds existens. Bristen på bevis för dessa modeller och den fortsatta tillflykten av icke-troende vetenskapsmän till alltmer märkliga "okända" och "ovetbara" entiteter verkar innebära ett stärkande av teistiska positioner. (källa: länk txt)Ett annat viktigt argument är relaterat till observationer som bekräftar universums expansion. Resultaten av astrofysikers observationer, i synnerhet Edwin Hubbles arbete, gav upphov till en revidering av världsbilden hos många vetenskapsmän, inklusive Einstein, som efter dessa upptäckter tvingades erkänna behovet av en början i universum:"Om universum är konsekvensen av en explosion, då måste denna explosion någon gång i det förflutna ha en början, det måste finnas ett ögonblick då explosionen började. Om den har en början, då måste det finnas en början. Einsteins egen världsbild tillät honom inte att acceptera en sådan slutsats. Dessutom föreslog han själv en ny fysisk kraft som exakt skulle vederlägga existensen av faktorn expansion och kontraktion. Det var först när astronomen Edwin Hubble också pekade på universums expansion i enlighet med den allmänna relativitetsteorins förutsägelse som Einstein tvingades erkänna "nödvändigheten av en början" och "närvaron av en övernaturlig kraft". (källa: länk txt)Det hävdas också att enligt kvantmekaniken blir effekter som sker i ändliga tidsintervall omöjliga utanför tiden. Det vill säga, om tiden har sin begynnelse (som sammanfaller med uppkomsten av rymd, materia och energi), då kan de processer som kräver tid inte ha uppstått före den tidpunkten:"Intressant nog kan Davis argument mot gudomlig skapelse användas mot hans egen hypotes. Kvantmekaniken bygger på konceptet att kvanteffekter sker enligt ändliga sannolikheter inom ändliga tidsintervall. Ju längre tidsintervall, desto större är sannolikheten för en kvanteffekt. Utan tid är dock ett kvantresultat omöjligt. Därför förstör tidens ursprung (som sammanfaller med ursprunget till rymden, materian, energin) kvanttunnlingen som skapare. En bra bekräftelse på tesen att tid och rum måste ha en början är ett arbete av de tre brittiska astrofysikerna Stephen Hawking, George Ellis och Roger Penrose. De utvidgade lösningarna till ekvationerna i den universella relativitetsteorin till att omfatta rum och tid. Deras arbete visade att om dessa ekvationer gäller för universum, så är det rimligt att tro att tid och rum också måste ha en början som sammanfaller med materiens och energins begynnelse. Med andra ord är tiden i sig ändlig." (källa: länk txt)Slutligen används analogin med detonationen av en granat: precis som explosionen av en granat har ett tydligt begynnelseögonblick, så skulle den hypotetiska explosionen av universum kräva närvaron av ett visst initialt ögonblick, varefter nästa steg är uppkomsten av materia och energi – och detta pekar på den första orsaken:– När till exempel en granat detonerar sprids splitter i alla riktningar från granatens axel. När fragmenten flyger kolliderar de med materia (luftmolekyler, byggnader, möbler etc.), vilket saktar ner deras rörelse (bromsning). Om universum är konsekvensen av en explosion, så hade den explosionen en början – det ögonblick då stiftet drogs ut. Enligt den enkla lagen om orsak och verkan måste denna explosion ha haft en första orsak – den som drog i stiftet. (källa: länk txt)Således utgör totaliteten av dessa argument – det matematiska beviset för tidernas begynnelse från lösningarna till relativitetsekvationerna, vederläggningen av alternativa modeller, bekräftelsen av empiriska observationer (t.ex. universums expansion) och resonemang baserade på principen om kausalitet och kvantmekanik – starka grunder för påståendet att universum faktiskt hade ett bestämt begynnelseögonblick.Stödjande citat:I en serie artiklar som publicerades mellan 1966 och 1970 utvidgade tre brittiska astrofysiker – Stephen Hawking, George Ellis och Roger Penrose – relativitetsekvationerna till att omfatta rum och tid. Som ett resultat av detta uppstod relativitetsteorins rum-tid-teorem. Detta teorem visade att om relativitetsteorin för universum är korrekt, så borde rum och tid, under mycket allmänna förhållanden, ha uppstått i samma kosmiska explosion som gav liv åt energi och materia. Med Hawkings ord måste tiden själv ha en början. Beviset för tidernas begynnelse kan stå högst upp på listan över teologiskt betydelsefulla satser genom tiderna, om relativitetsteorin ska vara sann. (källa: länk txt)"Om universum är konsekvensen av en explosion, då måste denna explosion någon gång i det förflutna ha en början, det måste finnas ett ögonblick då explosionen började. Om den har en början, då måste det finnas en början. Einsteins egen världsbild tillät honom inte att acceptera en sådan slutsats. Dessutom föreslog han själv en ny fysisk kraft som exakt skulle vederlägga existensen av faktorn expansion och kontraktion. Det var först när astronomen Edwin Hubble också pekade på universums expansion i enlighet med den allmänna relativitetsteorins förutsägelse som Einstein tvingades erkänna "nödvändigheten av en början" och "närvaron av en övernaturlig kraft". (källa: länk txt)"Intressant nog kan Davis argument mot gudomlig skapelse användas mot hans egen hypotes. Kvantmekaniken bygger på konceptet att kvanteffekter sker enligt ändliga sannolikheter inom ändliga tidsintervall. Ju längre tidsintervall, desto större är sannolikheten för en kvanteffekt. Utan tid är dock ett kvantresultat omöjligt. Därför förstör tidens ursprung (som sammanfaller med ursprunget till rymden, materian, energin) kvanttunnlingen som skapare. En bra bekräftelse på tesen att tid och rum måste ha en början är ett arbete av de tre brittiska astrofysikerna Stephen Hawking, George Ellis och Roger Penrose. De utvidgade lösningarna till ekvationerna i den universella relativitetsteorin till att omfatta rum och tid. Deras arbete visade att om dessa ekvationer gäller för universum, så är det rimligt att tro att tid och rum också måste ha en början som sammanfaller med materiens och energins begynnelse. Med andra ord är tiden i sig ändlig." (källa: länk txt)– När till exempel en granat detonerar sprids splitter i alla riktningar från granatens axel. När fragmenten flyger kolliderar de med materia (luftmolekyler, byggnader, möbler etc.), vilket saktar ner deras rörelse (bromsning). Om universum är konsekvensen av en explosion, så hade den explosionen en början – det ögonblick då stiftet drogs ut. Enligt den enkla lagen om orsak och verkan måste denna explosion ha haft en första orsak – den som drog i stiftet. (källa: länk txt)