Att spegla oss själva genom andras ögon är ett kraftfullt verktyg som vi använder för att skapa vår egen bild av oss själva.

Kraften i den sociala spegeln: Hur intern självprojicering formar vårt

Att spegla oss själva genom andras ögon är ett kraftfullt verktyg som vi använder för att skapa vår egen bild av oss själva. I början av vår resa mot självupptäckt tenderar vi att utvärdera våra handlingar i termer av förväntningarna på den värld vi lever i. Vår inre dialog släpper inte tanken på hur andra skulle se på oss, och eftersom detta är en omedveten riktlinje hjälper det till att bygga en bild som motsvarar allmänt accepterade normer. Men ju mer uttalat beroendet av andras godkännande är, desto mer märkbar är tendensen till konformism.

Detta väcker frågan: i vilken utsträckning är det sanna jaget sammanflätat med det som påtvingas av samhället?

I processen av introspektion observerar vi hur det inre jaget och sociala normer ofta kommer i konflikt med varandra, vilket bildar en dubbel bild av vår egen uppfattning om vår egen personlighet. Om synen på sig själv byggs upp enligt de mönster som diplomatiskt accepteras i samhället, stärker det förtroendet för att normerna följs. Å andra sidan, när interna kriterier avviker från sociala förväntningar, signalerar detta sökandet efter ett alternativt sätt att uttrycka sig och en distinkt uppfattning om den egna individualiteten. Sådana konfliktmoment kan på ett positivt sätt bli en källa till kreativitet, vilket gör att du kan utveckla nya aspekter av din personlighet utan att se tillbaka på stereotyper och förutfattade normer.

För att avsluta våra reflektioner kan vi säga att vår inre värld, fylld med interaktion med den sociala spegeln, inte bara återspeglar vår essens, utan också bidrar till personlighetens utveckling. Det är förmågan att se oss själva från olika vinklar och förmågan att välja exakt vad vi ska tillämpa i livet som gör oss unika och samtidigt kunna anpassa oss till en ständigt föränderlig värld.
Hur kan man ur en psykologisk synvinkel avgöra om en person överensstämmer med allmänt accepterade normer eller om hans egenskaper kan indikera en annan uppfattning om sig själv?
Ur en psykologisk synvinkel baseras bedömningen av hur väl en person överensstämmer med allmänt accepterade normer ofta på en analys av hans inre självprojektion och hur han uppfattar sig själv genom en "social spegel". Det vill säga, vi kan överväga hur mycket hans självuppfattning sammanfaller med det omgivande samhällets förväntningar och normer.

En källa noterar till exempel att "projektsjälvkarakterisering" är en stabil del av vårt självmedvetande: vi refererar ständigt till oss själva som om vi utvärderades av andra människor, och bygger upp en bild av oss själva som anses vara korrekt ur samhällets synvinkel. I detta sammanhang, om en person visar ett starkt beroende av sin självuppfattning av socialt godkännande, kan vi säga att hans självkänsla och beteende till stor del är i linje med allmänt accepterade normer. Men om hans interna kriterier eller sätt att lära känna sig själv avviker från de allmänna mönstren kan det tyda på ett annat sätt att uppfatta sig själv, vilket står i strid med traditionella normer.

En sådan analys stöds av det faktum att vi ständigt ser på oss själva genom prismat av andras åsikter: "Vi ser på oss själva genom någon annans ögon, som om vi ständigt tittar på en 'social spegel', vi tänker ständigt på hur andra kommer att se på det ena eller det andra av våra handlingar..." (Källa: länk txt, sida: 772). En sådan vy gör att du kan märka hur mycket en person är fokuserad på externa utvärderingar; Om denna "sociala spegel" inte får någon större genomslagskraft, eller tvärtom tolkas på ett helt annat sätt, kan det vara ett tecken på att synen på sig själv bygger på andra principer som inte stämmer överens med allmänt accepterade normer.

Det är också viktigt att notera den roll som den inre dialogen spelar, där konflikten mellan olika aspekter av personligheten – externt påtvingade normer och individuella egenskaper – kan tyda på att det finns en alternativ uppfattning om sig själv. Det vill säga, om den inre bilden av jaget skiljer sig markant från vad socialt tänkande implicerar, blir detta ett viktigt tecken på psykologisk skillnad.

Ur en psykologisk synvinkel är det alltså möjligt att avgöra hur mycket en person motsvarar etablerade normer genom att analysera hans sätt att känna sig själv och självkänsla, samt graden av inflytande från den "sociala spegeln" när han utvärderar sina handlingar och sitt beteende.

Stödjande citat:
"Projektiv självkarakterisering, som vi annars kan kalla socialt självmedvetande, försvinner aldrig i oss, utan bildar en stabil och olöslig pol i vårt självmedvetande. Vi, vuxna, tilltalar oss ständigt som andra människor ska tilltala oss..." (källa: länk txt, sida: 47)

"Vi ser på oss själva genom någon annans ögon, som om vi ständigt tittar in i en "social spegel", hela tiden tänker vi på hur andra kommer att se på det ena eller det andra av våra handlingar, vad som kommer att vara det "socio-psykologiska ekot" av det..." (Källa: länk txt, sida: 772)