Människor utvärderar ofta kvaliteten och meningen med sina liv genom ett prisma av ett system av värden, symboler och betydelser som förbinder existensen med existensens ändlighet.

Vilka kriterier brukar människor använda för att mäta kvalitet och men

Människor utvärderar ofta kvaliteten och meningen med sina liv genom ett prisma av ett system av värden, symboler och betydelser som förbinder existensen med existensens ändlighet. Med andra ord tror många människor att livet går på djupet just när det lyckas hitta en förklaring inte bara till sin egen existens, utan också till dödens oundviklighet. Som en av källorna säger:

Därför att livet bara kan ge mening åt det som också ger mening åt döden. Till skillnad från djuret lever människan i en dubbel verklighet: symbolernas och betydelsernas universum är öppet för henne. Och en person är skapad på ett sådant sätt att hon kan uthärda vilken smärta som helst, men bara om han kan rättfärdiga den. Detta är religionens psykologiska uppgift – att föra in en semantisk dimension i det mänskliga universum." (källa: länk txt)

Meningen med livet för många mäts därför i förmågan att hitta ett symboliskt rättfärdigande även i lidande och ändlighet, vilket hjälper dem att hantera livets oundvikliga svårigheter. Livet ses som mer än bara tillgången på varor eller materiellt välstånd; Den blir fullständig just när en person känner att varje upplevelse, inklusive smärta och förlust, har sin plats i ett enda system av betydelser.

Samma tanke återspeglas i följande reflektion:"Tror du inte att det allmänna välståndet bara kommer att ge upphov till en ökad avsky för livet?

... Att ge mening åt en människas ankomst och gång, födelse, smärta, död. För livet kan bara ge mening åt det som också ger mening åt döden. Till skillnad från djuret lever människan i en dubbel verklighet: symbolernas och betydelsernas universum är öppet för henne. Och en person är skapad på ett sådant sätt att hon kan uthärda vilken smärta som helst, men bara om han kan rättfärdiga den. Detta är religionens psykologiska uppgift – att föra in en semantisk dimension i det mänskliga universum." (källa: länk txt)

Således är de kriterier som människor använder för att mäta kvaliteten och meningen med sina liv inte bara materiell säkerhet eller fysisk hälsa, utan framför allt djupet av symboliska, andliga och kulturella betydelser som gör det möjligt för dem att rättfärdiga det lidande de upplever och se det som en högre ordning av varande. Dessa kriterier inkluderar en bedömning av personlig erfarenhet, en inre koppling till världen omkring oss och förmågan att uppfatta livet i dess dubbla verklighet, där varje utmaning finner sin plats i ett större system av livsmeningar.

Stödjande citat:
Därför att livet bara kan ge mening åt det som också ger mening åt döden. Till skillnad från djuret lever människan i en dubbel verklighet: symbolernas och betydelsernas universum är öppet för henne. Och en person är skapad på ett sådant sätt att hon kan uthärda vilken smärta som helst, men bara om han kan rättfärdiga den. Detta är religionens psykologiska uppgift – att föra in en semantisk dimension i det mänskliga universum." (källa: länk txt)

"Tror du inte att det allmänna välståndet bara kommer att ge upphov till en ökad avsky för livet? ... Att ge mening åt en människas ankomst och gång, födelse, smärta, död. För livet kan bara ge mening åt det som också ger mening åt döden. Till skillnad från djuret lever människan i en dubbel verklighet: symbolernas och betydelsernas universum är öppet för henne. Och en person är skapad på ett sådant sätt att hon kan uthärda vilken smärta som helst, men bara om han kan rättfärdiga den. Detta är religionens psykologiska uppgift – att föra in en semantisk dimension i det mänskliga universum." (källa: länk txt)