I de oppgitte kildene er det ingen direkte sammenheng mellom bruken av begrepet "messias" i dets historiske og religiøse betydning og konseptet om misjonærposituren som et symbol på mannlig dominans.

Er det en sammenheng mellom begrepet «messias» og begrepet mannsdomine

I de oppgitte kildene er det ingen direkte sammenheng mellom bruken av begrepet "messias" i dets historiske og religiøse betydning og konseptet om misjonærposituren som et symbol på mannlig dominans. Materialene diskuterer konseptet om messias som den "salvede", og understreker hans rolle i dannelsen av det nye Israel og Kirken.

For eksempel understreker en av tekstene at den tidlige bruken av ordet «Messias» har betydningen av å definere en historisk rolle, og ikke er et navn eller teologisk begrep:
«Fra historikerens synspunkt er det eneste åpenbare resultatet av hele Jesu liv og verk fremveksten av et spesielt fellesskap, Kirken. ... Men i evangeliene brukes dette ordet mest i sin opprinnelige betydning, og vi bør holde oss til den hebraiske versjonen som en påminnelse om at «Kristus» eller «Messias» ikke er et navn eller et teologisk begrep, men en definisjon av en historisk rolle. (Kilde: lenke txt)

En annen kilde plasserer misjonsarbeid i sammenheng med kulturell transformasjon, der kirken tilpasser sine metoder til ulike kulturer, men ikke tar for seg de intime eller kjønnsmessige aspektene knyttet til begrepet «misjonsstilling»:
"Kirkens mottakelse av kultur er koordinering av midlene og metodene for misjonsarbeid med detaljene i forskjellige kulturer, tradisjoner og skikker..." (kilde: lenke txt)

Dermed er det ingen referanse i materialet som knytter begrepet «messias» til begrepet misjonsstilling i betydningen kjønnsdominans eller et symbol på kulturelle relasjoner. Diskusjonen dreier seg om den historiske og symbolske betydningen av messias, uten å overføre disse ideene til intime posisjoner eller deres tolkning som kjønnsdominans.

Støttende sitat(er):
«Fra historikerens synspunkt er det eneste åpenbare resultatet av hele Jesu liv og verk fremveksten av et spesielt fellesskap, Kirken. ... men i evangeliene brukes dette ordet mest i sin opprinnelige betydning, og vi bør holde oss til den hebraiske versjonen som en påminnelse om at "Kristus" eller "Messias" ikke er et navn eller et teologisk begrep, men en definisjon av en historisk rolle. (Kilde: lenke txt)

"Kirkens mottakelse av kultur er koordinering av midlene og metodene for misjonsarbeid med detaljene i forskjellige kulturer, tradisjoner og skikker..." (kilde: lenke txt)