Noen kritikere ser på religion som en meningsløs konstruksjon fordi de mener at religiøse systemer ikke er basert på objektive eller rasjonelle grunnlag, men er et resultat av mytologiske feilslutninger og forsøk på å kontrollere samfunnet.

Hvorfor anser noen kritikere religioner for ikke å være noe annet enn

Noen kritikere ser på religion som en meningsløs konstruksjon fordi de mener at religiøse systemer ikke er basert på objektive eller rasjonelle grunnlag, men er et resultat av mytologiske feilslutninger og forsøk på å kontrollere samfunnet. Etter deres mening er religion et sett med fiktive historier og illusjoner skapt for å opprettholde orden eller trøste en person under forhold med misforståelse av hans essens og den omkringliggende virkeligheten.

Kritikere hevder derfor at religion «er et begrep som er fjernt fra virkelig nødvendighet og kommer fra dyp mytologi. Den degraderes gradvis til fantasinivå, noe som gjør den sårbar for kritikk og ødeleggelse» (kilde: lenke txt). Dette synet viser at mange i religiøse doktriner ser noe kunstig og blottet for en indre logisk forbindelse med objektiv virkelighet.

Andre kritikere bemerker også at «religion ikke har noen selvstendig betydning utenom disse feilene. De ser det som et sett med myter og bedrag designet for å kontrollere og veilede samfunnet. Med utviklingen av vitenskapen er det en bevissthet om det virkelige grunnlaget for væren» (kilde: lenke txt). Her presenteres religion som et produkt av menneskelig fantasi og sosial manipulasjon, som mister sin kraft etter hvert som rasjonell tenkning og vitenskapelig kunnskap utvikler seg.

For en rekke kritikere oppfattes religion derfor utelukkende som et kunstig skapt system som ikke har noe sant grunnlag og er en meningsløs kombinasjon av feil som kunne unngås med tilstrekkelig kunnskap om verden.

Støttende sitat(er):
«Kritikere hevder ofte at religion er et begrep som er langt unna reell nødvendighet og kommer fra en dyp mytologi. Hun degraderes gradvis til fantasinivået, noe som gjør henne sårbar for kritikk og ødeleggelse.» (kilde: lenke txt)
«Kritikere hevder at religion ikke har noen selvstendig betydning utenom disse feilene. De ser det som et sett med myter og bedrag designet for å kontrollere og veilede samfunnet. Med utviklingen av vitenskap er det en bevissthet om det virkelige grunnlaget for tilværelsen.» (Kilde: lenke txt)