Hva er de viktigste forskjellene mellom ortodoks fundamentalisme og or
Hovedforskjellen mellom ortodoks fundamentalisme og ortodoks modernisme manifesteres i holdningen til tradisjonelle dogmer og åndelig liv. Tilhengere av fundamentalisme insisterer på betingelsesløs bevaring av den intakte, "rene" troen, strengheten i Kirkens moralske og åndelige normer, mens den modernistiske tilnærmingen tillater kompromisser, tilpasning av tradisjonell lære til moderne realiteter og ofte et avvik fra den opprinnelige eskatologiske orienteringen.Som en kilde illustrerer, er modernismen preget av at «alt er mulig, alt er tillatt»: «Modernismen er en religion med ubegrensede kompromisser, der alt er mulig, alt er tillatt. Dette er ikke ren vin av Kristi sannhet, men vin fortynnet med vann, slik uærlige, egoistiske vertshusholdere gjør...» (kilde: lenke txt).En annen kilde understreker at modernister prøver å vurdere den åndelige verden på grunnlag av åndelige følelser, og skaper et illusorisk bilde, i stedet for å gå inn i et ekte åndelig liv som krever omvendelse og kamp med lidenskaper: «Vi vil ende der vi begynte: modernister ønsker å evaluere verden av åndelige fenomener på grunnlag av åndelige følelser. Det er som å prøve å fange en menneskelig tanke ved berøring. I stedet for den åndelige verden, komponerer de sin egen fantasiverden, illusjonenes verden. Man kan bare komme i kontakt med den åndelige verden gjennom omvendelse og kamp med lidenskaper, gjennom ortodoks mystikk.» (kilde: lenke txt).I motsetning til dette forutsetter den fundamentalistiske tilnærmingen ukrenkelighet og strenghet i bevaringen av sanne ortodokse tradisjoner, der åndelig utvikling og indre søken spiller en nøkkelrolle, og ethvert forsøk på å tilpasse seg moderniteten oppfattes som en trussel mot troens dype, uforanderlige essens. En lignende konfrontasjon understrekes også i den kritiske holdningen til modernistiske trender, når deres innflytelse beskrives som noe fremmed, i stand til å tære på kirkeorganismen innenfra: «Til å begynne med later dette viruset som om det er 'sitt eget', gnager gradvis på kirkeorganismen fra innsiden, og fører til slutt til et fullstendig tap av åndelig immunitet fra alle teorier og innovasjoner.» (kilde: lenke txt).Dermed er de viktigste forskjellene at fundamentalismen alltid er avhengig av tradisjonelle, uberørte doktriner og krever intern åndelig disiplin, mens modernismen søker å «fornye» troen i samsvar med moderne forhold, noe som ifølge kritikere fører til en svekkelse av ortodoksiens sanne åndelige verdi.Støttende sitat(er):«Modernismen er en religion med ubegrensede kompromisser, der alt er mulig, alt er tillatt. Dette er ikke ren vin av Kristi sannhet, men vin fortynnet med vann, slik uærlige, egoistiske vertshusholdere gjør...» (Kilde: lenke txt)«Vi vil ende der vi begynte: modernister ønsker å evaluere verden av åndelige fenomener på grunnlag av åndelige følelser. Det er som å prøve å fange en menneskelig tanke ved berøring. I stedet for den åndelige verden, komponerer de sin egen fantasiverden, illusjonenes verden. Man kan bare komme i kontakt med den åndelige verden gjennom omvendelse og kamp med lidenskaper, gjennom ortodoks mystikk.» (Kilde: lenke txt)«Til å begynne med later dette viruset som om det er 'sitt eget', gnager gradvis på kirkeorganismen fra innsiden, og fører til slutt til et fullstendig tap av åndelig immunitet fra alle teorier og innovasjoner.» (kilde: lenke txt)