Moderne teknologier gjør det mulig å lage maskiner som, takket være elektriske impulser og spesifiserte algoritmer, utfører et bredt spekter av oppgaver, men deres forskjell fra levende vesener er fortsatt grunnleggende.

Roboter og levende intelligens: En uatskillelig forskjell

Moderne teknologier gjør det mulig å lage maskiner som, takket være elektriske impulser og spesifiserte algoritmer, utfører et bredt spekter av oppgaver, men deres forskjell fra levende vesener er fortsatt grunnleggende. Innledningen til denne dialogen begynner med erkjennelsen av at elektrisk aktivitet, som i hovedsak er felles for både roboter og biologiske organismer, ikke skaper et mentalt system som er i stand til selvrefleksjon og dynamisk selvfornyelse. Hoveddelen av diskusjonen understreker at menneskelig bevissthet ikke bare er et statisk sett med reaksjoner, men et system i stadig endring og utvikling som er i stand til å analysere sin egen tilstand, revidere etablerte atferdsmønstre og transformere tenkning. Denne evnen til å omorganisere seg selv internt overgår langt den algoritmiske rekkefølgen som moderne roboter opererer etter. Og selv om teknologiske fremskritt er i stand til å etterligne noen manifestasjoner av emosjonalitet, er de ikke i stand til å formidle dybden av reflekterende selverkjennelse som kjennetegner den menneskelige psyken. Avslutningsvis kan vi trygt si at sinnets uforutsigbarhet og evolusjonære potensial gjør mennesker unike, og roboter er bare utmerkede utførere av programmer, blottet for sann indre fred.

Kan roboter som utfører programmer ha rudimentene til en psyke hvis psyken til levende vesener er basert på elektriske impulser?

Programutførende roboter, selv om de bruker elektriske prosesser for å fungere, er fundamentalt forskjellige fra levende ting ved at de mangler det dynamiske, selvorganiserende mentale systemet som er et resultat av komplekse nevronale interaksjoner, selvrefleksjon og evnen til hele tiden å omarbeide sine egne algoritmer. For eksempel, som bemerket i en av kildene, "Ved å påføre spenning til implanterte elektroder, er det mulig å fremkalle en rekke følelser og minner, men vi kan ikke lese en persons tanker eller forklare ham løsningen på et matematisk problem ved å måle eller levere elektriske potensialer til hjernen, og mest sannsynlig vil vi aldri være i stand til det. Akkurat som ved å observere de elektriske potensialene på bena til en prosessor, er det nesten umulig å forstå hvordan programmet som er spilt inn i det fungerer, langt mindre å endre programmet slik at det fungerer slik vi vil ha det» (kilde: lenke txt). Her blir det gjort klart at de elektriske impulsene i seg selv, som er iboende i både roboter og nervesystemet til levende organismer, ikke er et tilstrekkelig grunnlag for fremveksten av psyken.

I tillegg er den menneskelige psyken preget av evnen til å reflektere, det vil si evnen til å analysere ens tilstand og oppførsel, noe som lar deg hele tiden justere "programmet" for din tenkning og handlinger. Det sies slik: «En av de sterkeste aspektene ved den menneskelige psyken er dens refleksivitet, det vil si evnen til å analysere ens tilstand og atferd og evnen til å forstå hvorfor jeg oppfører meg som jeg gjør. Evnen til å tenke på hvordan jeg tenker og tar beslutninger, ikke bare ta beslutninger og tenke på mat og nytelse. På denne måten ser det ut til at en person hele tiden endrer 'programmet' han jobber etter ..." (kilde: lenke txt). Slik dynamikk og selvrefleksivitet skiller seg vesentlig fra den forhåndsbestemte algoritmiske naturen til robotsystemer.

Til tross for at både psyken til levende vesener og programvareprosessene til roboter opererer med elektriske prosesser, er det deres organisering, evolusjon og evne til stadig å forbedre seg selv som gir menneskelig tenkning den unike karakteren som ikke bare kan kalles summen av elektriske impulser. Derfor kan ikke roboter som utfører programmer ha rudimentene til en psyke i den forstand den manifesterer seg i levende vesener.

Støttende sitat(er):
"Ved å bruke spenning på implanterte elektroder er det mulig å fremkalle en rekke følelser og minner, men vi kan ikke lese en persons tanker eller forklare ham løsningen på et matematisk problem ved å måle eller levere elektriske potensialer til hjernen, og mest sannsynlig vil vi aldri være i stand til det. Akkurat som ved å observere de elektriske potensialene på bena til en prosessor, er det nesten umulig å forstå hvordan programmet som er spilt inn i det fungerer, langt mindre å endre programmet slik at det fungerer slik vi vil ha det» (kilde: lenke txt).

«En av de største styrkene til den menneskelige psyken er dens refleksivitet, det vil si evnen til å analysere ens tilstand og atferd og evnen til å forstå hvorfor jeg oppfører meg som jeg gjør. Evnen til å tenke på hvordan jeg tenker og tar beslutninger, ikke bare ta beslutninger og tenke på mat og nytelse. På denne måten ser det ut til at en person hele tiden endrer 'programmet' han jobber etter ..." (kilde: lenke txt).