Moderne studier av den døende opplevelsen utfordrer tradisjonelle forestillinger om himmel og helvete ved å tilby et nytt perspektiv på mysteriet med post-mortem-opplevelse.

Å tenke nytt om livet etter døden: Vitenskap på jakt etter en ny virke

Moderne studier av den døende opplevelsen utfordrer tradisjonelle forestillinger om himmel og helvete ved å tilby et nytt perspektiv på mysteriet med post-mortem-opplevelse. Begynnelsen på denne spennende nytenkningen kommer fra arbeidet til Dr. Moody, hvis intervjuer med mennesker som har opplevd kliniske tilstander viser at ideer om systemet for gjengjeldelse og straff i livet etter døden kan være langt fra klassisk religiøs doktrine. Mennesker som er på randen av døden, legger ofte merke til fraværet av streng fordømmelse eller prøvelser, og deres møter med et visst lysende vesen er ikke ledsaget av sinne, men av overraskelse og forståelse.

Slike observasjoner indikerer at overgangen fra liv til død kan oppfattes som en tilstand av indre integritet, der det ikke er noe element av tradisjonell pine eller tvert imot ingen belønning for handlingene som er begått. I stedet for den forventede studien, bemerket mange av deltakerne i studiene at deres nylige erfaringer viste seg å være milde, nesten ironiske, noe som igjen presser det vitenskapelige samfunnet til å søke etter nye teorier om naturen til post-mortem-eksistens.

Dermed blir empiriske bevis et sterkt argument for å revurdere tradisjonelle syn på livet etter døden. Forskning åpner for videre debatter og lar oss se på døden ikke som slutten på pine eller glede, men som en overgang fylt med uvanlig, til og med human, energi.

Hvilke vitenskapelige bevis er det som støtter hypotesen om at det ikke finnes noen himmel eller helvete etter livet?

Studier som har studert de døendes opplevelser gir grunn til å tvile på den tradisjonelle ideen om post-mortem inndelingen i himmel og helvete. For eksempel, ifølge undersøkelser utført av Dr. Moody, oppfatter en stor andel mennesker som har opplevd kliniske tilstander ikke opplevelsen av livet etter døden som et system av gjengjeldelse og straff som er karakteristisk for tradisjonelle ideer. En av tekstene fra den lenke txt filen sier:
«Det vil verken være dom eller helvete. Basert på sine intervjuer rapporterer Dr. Moody at «i de fleste tilfeller blir gjengjeldelsesstraff-modellen i livet etter døden avvist selv av mange av dem som er vant til å tenke i disse termene. De oppdaget ofte, til sin egen forbauselse, at selv når det lysende vesenet var klar over deres mest avskyelige og syndige gjerninger, reagerte det ikke med sinne og irritasjon, men snarere med forståelse og til og med humor» (kilde: lenke txt).

Lignende funn støttes av andre observasjoner der deltakerne rapporterte en følelse av helhet og mangel på dømmekraft, noe som indikerer at opplevelsen av overgangen fra liv til død ikke er ledsaget av elementer av tradisjonell dom eller evig pine. Dermed sår det empiriske grunnlaget, basert på studiet av mange tilfeller av død, tvil om eksistensen av himmel og helvete slik de vanligvis presenteres i religiøse doktriner.

Støttende sitat(er):
«Det vil verken være dom eller helvete. Basert på sine intervjuer rapporterer Dr. Moody at «i de fleste tilfeller blir gjengjeldelsesstraff-modellen i livet etter døden avvist selv av mange av dem som er vant til å tenke i disse termene. De oppdaget ofte, til sin egen forbauselse, at selv når det lysende vesenet var klar over deres mest avskyelige og syndige gjerninger, reagerte det ikke med sinne og irritasjon, men snarere med forståelse og til og med humor» (kilde: lenke txt).

Disse resultatene, oppnådd i løpet av en systematisk studie av post-mortem-opplevelser, representerer en av formene for vitenskapelig bevis til støtte for hypotesen om at det ikke er noen adskillelse i himmel og helvete etter livet.