Manipulasjon: Et blikk bak kulissene til menneskelige relasjoner
I vår moderne verden har manipulasjon blitt en integrert del av mellommenneskelig interaksjon. I denne sammenhengen søker noen menn å bruke enhver mulighet til personlig vinning gjennom subtile triks som maskerer sanne intensjoner. De er flinke til å oppmuntre andre til å oppføre seg som om det var diktert av deres egne valg, når det faktisk bak hvert skritt de tar er et ønske om å oppnå noen personlige fordeler. Dessuten blir den følelsesmessige reaksjonen til slike mennesker på fiasko ofte forsterket, spesielt når deres skjulte forventninger ikke blir oppfylt. Deres raseri er ikke så mye diktert av en feil som av en følelse av urettferdighet, når det ser ut til at deres personlige rom og tid har blitt krenket, som om deres rett til selvbestemmelse har blitt krenket. Denne tilnærmingen understreker intensjonen om å få kontroll over situasjonen for enhver pris, til tross for metoden med tvilsom moral.For å oppsummere kan det sies at bak den stødige målbevisstheten for å oppnå personlig beste, er det et uforsonlig krav om rettferdighet i spørsmål om personlig tid og rom. En slik person søker ikke bare å manipulere andre, men er også ekstremt sårbar når forventningene hans ikke blir oppfylt. Den konstante emosjonelle intensiteten som oppstår på grunnlag av tilsynelatende urettferdighet gjør disse strategiene enda mer merkbare og diskutert i det moderne samfunnet.
Hvordan kan du karakterisere en mann som er tilbøyelig til å manipulere, spesielt hvis han blir veldig fornærmet av mislykkede forsøk på å påvirke?En mann som er manipulerende kan beskrives som en som hele tiden prøver å diskret trekke ut personlige fordeler for seg selv ved å bruke alle slags falske triks for å oppmuntre andre til å oppføre seg som om de handler av egen vilje. Everett Sjöström beskriver en slik person slik: «Det moderne mennesket er en manipulator ... som prøver å gradvis kontrollere andre, oppnår noe fra dem som han trenger... Han ønsker å få noen fordeler for seg selv, noe godt. Dette gjør en person til en 'manipulator'» (kilde: lenke txt).Samtidig forsterkes hans følelsesmessige reaksjon på feil hvis han blir konfrontert med det faktum at hans krav og forventninger ikke blir oppfylt. Som nevnt i en annen tekst, er folk sinte, ikke så mye på grunn av selve fiaskoen, men fordi de oppfatter det som en urettferdighet – som om deres legitime krav, som deres iboende personlige tid, har blitt krenket (kilde: 1767.txt). Dette indikerer at en slik mann har en veldig følsom oppfatning av den personlige egenskapen til sin tid og personlige rom, noe som forklarer hans dype harme i tilfelle mislykkede forsøk på å manipulere situasjonen.Dermed er det manipulerende mennesket preget av en målbevissthet for å oppnå personlig vinning gjennom skjulte manøvrer, og hans sterke harme over mislykkede forsøk på innflytelse stammer fra en ekstremt subtil følelse av urettferdighet og en umistelig rett til personlig tid og rom.Støttende sitat(er):«Everett Sjöström avsier en direkte nådeløs dom over den moderne kulturen for menneskelige relasjoner ... Manipulatorer er legio. I hver av oss er det en manipulator som uendelig bruker alle slags falske triks for å oppnå dette eller hint godt for seg selv.» (Kilde: lenke txt)«Folk er sinte, ikke på grunn av en enkel fiasko, men på grunn av en fiasko som oppfattes som en urettferdighet. ... De irriterer ham fordi han tror tiden er hans eiendom, og han føler at han blir ranet.» (Kilde: 1767.txt)