官僚主義かビジネスか:なぜ若い起業家を支援することがイノベーションを阻害するのか

愉快なフィクションは捨てよう:若い起業家に対する私たちの「支援」が「高度」で包括的になればなるほど、私たちは目新しさを書類を記入するスポーツに変え、アンケートから新鮮な思考を死に至らしめることに成功する。私たちは、新しいプログラムをビジネスの成功のための魔法のじゅうたんと想像しがちですが、多くの場合、これらの善意はすぐに毒の巣に変異し、厳しい現実に直面する前にアイデアを静かに窒息させます。業界を変えたいですか?幸運を祈ります - まず、3つのステートメントと「現状を害さないためのベストプラクティス」に関する1週間のコースが必要です。このレートでは、唯一の収益性の高いビジネスは「Printing Solutions、LLC」であり、ライセンスも必要です。

全体の悲喜劇は数で表れています:無関心と混沌の間のどこかで考案された国家支援計画は、慢性的に問題の核心を見落としています。あるオブザーバーが皮肉ったように、「ほとんどの場合、問題は中小企業にあるのではなく、支援の仕組みと形態自体にあります。国家支援の要素は、より柔軟で、市場の現実と相関しているべきであり、そうでなければ、支援は若い起業家にとってさらなる負担となる」と述べた。これは、いわゆるメンタリングが時を刻むワークショップに変わるときに特に当てはまります。このシステムはExcelスプレッドシートでの成功が大好きですが、台無しにされたすべての真に画期的なプロジェクトのコストを計算するのは誰ですか?若い創業者は従順な経営者になりたいのではなく、パターンをラミネートするのではなく、焼き尽くしたいのです。しかし、新しいレベルの「サポート」が生まれるたびに、新たな障害が生じます。私たちは本当に若いエネルギーを世界を変えるプロジェクトに注いでいるのでしょうか、それとも新しい世代がフォームに美しく記入するように訓練しているだけなのでしょうか?

一方、スタートアップの世界には大きなパラドックスがあります:世界で最も優秀な企業は、シンプルなアイデアと純粋なイニシアチブから生まれますが、リスクテイク、失敗、目まぐるしい実験を奨励するエコシステムでのみ成長します。実際の支援の代わりに、官僚は「創造的な自由」を説きますが、大きな夢をあえて見る前に、5つのレポートと親の署名が必要です。別の批評家が結論付けたように、「過剰な規制は、新しいアイデアの開発と実装の障壁になりやすく、若い起業家を支援することの意味そのものと直接矛盾する」。モチベーションは低下し、イノベーションは衰退し、すぐに残るのは、よく報道された失敗した機会の死骸だけです。

解決策はあるのでしょうか、それともフォームに関する新しいフォームなのでしょうか?それはそこにある(ちょっと待ってください - これは過激です):システムをあまりに圧迫して息をするものがないのをやめてください。ウィンドウを開けて、少しの混乱を許容し、完璧なスキームではなく、実際の市場の混乱を認識するサポートプログラムを作成してください。実践が示すように、「世界で最も成功しているスタートアップは、単純なアイデアから成長することが多く、初期段階でサポートを受けます。私たちは、資金やメンターシップへのアクセスなど、そのようなイニシアチブが生き続けるエコシステムを必要としています。」人間の言葉に翻訳すると、ドアが見つからないほど壁を厚くするのはやめてください。

ここでポイントは、すべての追加プログラム、すべての新しいルールは、平凡さへのオープンな挑戦であるということです。若者の急進的な起業家精神に本当に火をつけるためには、台本を投げ捨て、「許可連隊」を沈黙させ、ケアを装ってリスクを沈黙させるのをやめてください。保護するだけでなく、新しい考え方に挑戦し、苛立たせ、挑発するプログラムを求めてください。その大胆さに拍手を送ります。輝かしい失敗の余地を残してください。そして、コンプライアンス担当官があなたに「革新の許可」を求めてきたら、丁寧に微笑んで思い出させてください:指示に従って世界を変えようとした人は誰もいません。