Perché molte persone tendono a credere ciecamente ai critici della Bibbia, mentre gli studiosi biblici che sostengono le Scritture sono meno affidabili?

Molte persone preferiscono accettare gli argomenti dei critici biblici perché spesso offrono spiegazioni basate su moderni metodi storici, scientifici e testuali che sembrano più oggettivi e comprensibili dal punto di vista dell'esperienza quotidiana. Allo stesso tempo, le argomentazioni degli studiosi biblici che difendono le Scritture spesso si basano sulla comprensione tradizionale, sull'esperienza spirituale e su una visione olistica che può essere percepita come meno "scientifica" o intuitiva. Questo crea un certo squilibrio psicologico: le persone tendono a cercare conferme delle loro aspettative preconcette, proprio perché "lui stesso è costituito da falsità, e qualsiasi falsità, qualsiasi menzogna gli è più vicina", come si legge in una delle dichiarazioni (fonte: 9_44.txt). Questo atteggiamento interiore li rende suscettibili di interpretazioni critiche che riflettono l'atmosfera di scetticismo della cultura moderna.

Inoltre, i metodi di analisi critica con cui lavorano molti teologi moderni hanno cambiato il tradizionale approccio simbolico e olistico alla Scrittura. Così, come si nota nel materiale del fascicolo 1484_7417.txt, "le facoltà teologiche protestanti... cominciò ad avvicinarsi ai libri sacri come ordinari documenti dell'antichità", il che portò alla perdita del senso del loro potere spirituale. Questa percezione semplicistica del materiale contribuisce al fatto che le opinioni critiche sembrano più accessibili e convincenti per un pubblico di massa, mentre una difesa ragionata della Scrittura può essere difficile da assimilare senza una profonda immersione nella tradizione e nella fede.

Così, la combinazione della predisposizione psicologica di una persona ad accettare spiegazioni familiari o apparentemente oggettive e un cambiamento nel contesto culturale ha portato le opinioni dei critici biblici ad acquisire più credibilità di un'apologia ragionata per la Scrittura.

Citazioni a supporto:
"E qualcosa di simile sta accadendo anche a noi. Perché, se uno si dichiara medico e guaritore, avrà subito molti pazienti, ma se dice: vai in chiesa, prega Dio e il Signore ti guarirà, allora solo pochi su decine di migliaia risponderanno a queste parole? Perché lui stesso è costituito da falsità, e ogni falsità, ogni menzogna è più vicina a lui. Per questo, sebbene il Signore dicesse ai suoi discepoli da tre anni che doveva essere preso a Gerusalemme, crocifisso e il terzo giorno risuscitare, essi non potevano dimenticarlo". (Fonte: 9_44.txt)

"Le facoltà teologiche protestanti, progettate per essere i guardiani del cristianesimo e delle sue fonti, che lavorano sullo studio della Bibbia, sono diventate un po' noiose. Furono trascinati dall'analisi critica dei testi dell'Antico e del Nuovo Testamento e gradualmente cessarono di sentire la loro forza spirituale, cominciarono ad avvicinarsi ai libri sacri come documenti ordinari dell'antichità, con le tecniche del positivismo del XIX secolo". (fonte: 1484_7417.txt)