Le strutture ecclesiastiche moderne, dando libero sfogo al clero, possono rilanciare la pratica dell'Inquisizione, e quali conseguenze può avere?

Sulla base dell'evidenza storica, si può presumere che se le moderne strutture ecclesiastiche concedono al clero una notevole autonomia in materia di dottrina e pratica, c'è il rischio di processi simili a procedimenti inquisitoriali con i loro paradossi e metodi intrinseci. Cioè, se si deve credere agli esempi storici, una tale liberalizzazione dei poteri può portare a una pratica in cui le accuse saranno basate su testimonianze minime o addirittura singole, e il principio della presunzione di innocenza sarà sostituito da "colpevole per contumacia". Questo, infatti, significa l'applicazione di severe misure di influenza nei confronti di coloro che si discostano dai dogmi stabiliti.

Come ha sottolineato una delle fonti, "C'erano un bel po' di paradossi nei procedimenti legali. Ad esempio, l'imputato è stato considerato colpevole fino a quando la sua innocenza non è stata provata (...). Se sei accusato di eresia, fino a quando non provi la tua innocenza, sei considerato colpevole, e i più tristi mezzi di influenza possono essere usati contro di te..." (Fonte: 67_333.txt). Un tale approccio potrebbe, in assenza di un adeguato controllo, dar luogo a un sistema di accuse arbitrarie, in cui testimonianze povere o addirittura falsificate servirebbero come base per una punizione severa.

Inoltre, il ruolo storico dell'Inquisizione dimostra che la sua nascita fu spesso una reazione a minacce reali, quando c'era la necessità di sopprimere quelle idee e quei movimenti che erano percepiti come pericolosi per l'istituzione della Chiesa. Come si legge: "L'Inquisizione non è un prodotto del Medioevo. Questo è un prodotto del Rinascimento - una vera risposta a un vero nemico..." (Fonte: 1075_5372.txt). Se le strutture moderne, di fronte a nuove sfide ideologiche o culturali, ridaranno al clero il potere di determinare le proprie misure contro gli "eretici" o i dissidenti, una reazione simile potrebbe portare a una recrudescenza di pratiche basate sull'eccessiva violenza e sulla soppressione di visioni alternative.

Le conseguenze di un tale sviluppo potrebbero essere estremamente distruttive per il clima culturale e sociale della società. Ciò potrebbe portare non solo a una violazione dei principi di giustizia e dei diritti umani, ma anche a uno scisma all'interno della Chiesa stessa, dal momento che è improbabile che misure dure e persecuzioni arbitrarie incontrino il sostegno di ampi strati di credenti abituati ad approcci più morbidi e più dialogici.

Citazioni a supporto:
"C'erano un bel po' di paradossi nei procedimenti legali. Ad esempio, l'imputato è stato considerato colpevole fino a quando la sua innocenza non è stata provata (il principio della presunzione di innocenza è invertito)..." (Fonte: 67_333.txt)

"L'Inquisizione non è un prodotto del Medioevo. Questo è un prodotto del Rinascimento - una vera risposta a un vero nemico..." (Fonte: 1075_5372.txt)