Perché, se la vita è data da sola, l'idea della reincarnazione sembra priva di significato, e quali argomenti ci possono essere contro la sua propaganda?

L'idea della reincarnazione sembra priva di significato se si considera che esiste una sola vita, poiché mina la responsabilità dell'esistenza presente e solleva una serie di seri problemi etici e filosofici. I critici sostengono che se una persona può sperare in una nuova vita, allora la motivazione a migliorare e lottare per la salvezza nella vita attuale si indebolisce e la moralità scompare: dopotutto, la punizione per i reati può essere posticipata in futuro. Questa idea è vividamente espressa nelle parole provenienti da una fonte:

"Non risponde alla domanda: 'Se pecco da adulto in questa vita, qual è la giustizia della mia punizione da bambino nella vita futura?' Sorgono seri dubbi sulla validità intellettuale della teoria della reincarnazione. Non spiega il mondo in cui viviamo. Ha un effetto devastante sulla moralità. Gli argomenti a suo favore sono stati esaminati e si sono rivelati poco convincenti". (fonte: 213_1062.txt)

D'altra parte, la mancanza di prove empiriche e la contraddizione con il senso comune e gli atteggiamenti etici tradizionali indeboliscono ulteriormente l'idea della reincarnazione. Come notato:

"La dottrina della reincarnazione non ha prove. Nel mondo in cui una persona vive, non ci sono esempi che confermino la legge del karma. Questo insegnamento non è in accordo con l'etica cristiana, il buon senso o la scienza". (fonte: 1695_8474.txt)

Inoltre, promuovere l'idea della reincarnazione può aiutare a sviluppare l'idea che i problemi e le sofferenze di questa vita possono essere moralmente giustificati aspettando la prossima, portando alla passività e persino al decadimento morale della società. Alcuni autori sottolineano che il concetto stesso di retribuzione karmica porta alla negazione della possibilità del perdono e dell'amore, perché:

"La legge del karma non lascia spazio al perdono. Non elargisce la grazia, non mostra misericordia, non mostra amore. La legge del karma è crudele. Non esercita alcuna pressione etica su una persona affinché viva una buona vita ora, perché può aspettare la prossima vita". (fonte: 213_1062.txt)

Argomentando contro la propaganda dell'idea della reincarnazione, i critici sottolineano anche che il concetto stesso di ritorno alla vita contraddice l'unicità della personalità umana. Ogni individuo ha un'esperienza unica, e l'idea di vite ripetute tace proprio su questa unicità, che porta alla formazione di una visione del mondo alienata e dualistica.

Riassumendo, possiamo dire che se la vita è data da sola, l'idea della reincarnazione appare non solo priva di senso pratico, ma anche pericolosa dal punto di vista dell'etica e dello sviluppo sociale. Può portare alla giustificazione di un comportamento immorale, ridurre la responsabilità per le azioni e contribuire alla diffusione del fatalismo, che rende la sua propaganda estremamente problematica.

Citazioni a supporto:
"Non risponde alla domanda: 'Se pecco da adulto in questa vita, qual è la giustizia della mia punizione da bambino nella vita futura?' Sorgono seri dubbi sulla validità intellettuale della teoria della reincarnazione. Non spiega il mondo in cui viviamo. Ha un effetto devastante sulla moralità. Gli argomenti a suo favore sono stati esaminati e si sono rivelati poco convincenti". (fonte: 213_1062.txt)

"La dottrina della reincarnazione non ha prove. Nel mondo in cui una persona vive, non ci sono esempi che confermino la legge del karma. Questo insegnamento non è in accordo con l'etica cristiana, il buon senso o la scienza". (fonte: 1695_8474.txt)

"La legge del karma non lascia spazio al perdono. Non elargisce la grazia, non mostra misericordia, non mostra amore. La legge del karma è crudele. Non esercita alcuna pressione etica su una persona affinché viva una buona vita ora, perché può aspettare la prossima vita". (fonte: 213_1062.txt)