मस्तिष्क वास्तविकता को कैसे आकार देता है

हमारे दिमाग केवल हमारे आस-पास की दुनिया को निष्क्रिय रूप से नहीं समझते हैं, वे सक्रिय रूप से हमारे आंतरिक पैटर्न और अपेक्षाओं के अनुसार संवेदी जानकारी को "ट्विकिंग" करके वास्तविकता का अपना संस्करण बनाते हैं। इस अद्भुत प्रक्रिया में प्रवेश करते हुए, हमारा दिमाग अक्सर लापता विवरणों को भरता है, विशिष्ट उत्तेजनाओं पर नहीं, बल्कि परिचित छवियों और अर्थों पर ध्यान केंद्रित करता है, जिससे व्यक्तिगत अक्षरों या छोटे विवरणों को "देखने से इनकार" किया जाता है। मस्तिष्क का यह गतिशील कार्य साहित्यिक छवियों जैसा दिखता है, जहां धारणा नायक की व्यक्तिगत आंतरिक दुनिया को दर्शाती है और दृष्टि की व्यक्तिपरकता पर जोर देती है। जैसा कि क्लासिक्स ने वर्णित किया है, किसी अन्य व्यक्ति की आंखों में देखना एक उद्देश्य अवलोकन के बजाय किसी के स्वयं के व्यक्तित्व के प्रतिबिंब में बदल सकता है, यह दर्शाता है कि हमारी अपेक्षाएं आसपास की वास्तविकता की व्याख्या को कितना प्रभावित करती हैं। अंत में, सबसे स्पष्ट तत्वों की देखरेख की घटना दुनिया की एक समग्र तस्वीर बनाने में मन की सक्रिय भूमिका को रेखांकित करती है - हर प्रतीत होने वाली चूक के पीछे जानकारी को संसाधित करने और संसाधित करने की एक शक्तिशाली प्रक्रिया है जो हमारी धारणा को जीवित और बहुआयामी बनाती है।
आप घटना की व्याख्या कैसे कर सकते हैं जब आंखें स्पष्ट, विशेष रूप से व्यक्तिगत अक्षरों को देखने से इनकार करती हैं, यह देखते हुए कि मस्तिष्क पर बहुत कुछ निर्भर करता है?
घटना जब आंखें स्पष्ट रूप से "देखने से इनकार" करती हैं, जैसे कि व्यक्तिगत अक्षर, मस्तिष्क के प्रतिबिंब के रूप में व्याख्या की जा सकती है, जो वास्तविकता को निष्क्रिय रूप से रिकॉर्ड नहीं करता है, लेकिन सक्रिय रूप से अपने आंतरिक मॉडल और पिछली अपेक्षाओं के अनुसार संवेदी जानकारी की व्याख्या और "चिढ़ा" करता है। दूसरे शब्दों में, मस्तिष्क अक्सर एक विशिष्ट दृश्य उत्तेजना पर ध्यान केंद्रित करके लापता विवरणों को भरता है, लेकिन यह अभ्यस्त या सार्थक क्या मानता है। इसलिए, भले ही सभी तत्व (अक्षर, संकेत, आदि) सतह पर मौजूद हों, मस्तिष्क उनमें से कुछ को "अनदेखा" कर सकता है यदि ध्यान का ध्यान एक बड़ी या अधिक महत्वपूर्ण तस्वीर में स्थानांतरित हो जाता है।

यह एक साहित्यिक रूपक द्वारा चित्रित किया जा सकता है, जहां, टॉल्स्टॉय के अनुसार, धारणा किसी व्यक्ति की आंतरिक दुनिया पर निर्भर करती है। वह कहता है कि एलेन की आंखों में झांकते हुए प्येर बेजुखोव को एलेन की आंखों में केवल अपना प्रतिबिंब दिखाई देता है और वह अन्य बारीकियों पर ध्यान नहीं देता।
"युद्ध और शांति में टॉल्स्टॉय वर्णन करते हैं कि कैसे पियरे बेजुखोव एलेन की विशाल सुंदर आंखों में देखता है और उनमें केवल खुद को देखता है" (स्रोत: 1390_6947.txt)।

इस तरह के तर्क ऑगस्टीन द्वारा व्यक्त दार्शनिक विचारों की याद दिलाते हैं, जिन्होंने तर्क दिया कि आंखें स्वयं, वास्तव में, दुनिया को निष्पक्ष रूप से नहीं, बल्कि धारणा के अपने स्वयं के चश्मे के माध्यम से, अपने स्वयं के अनुभव के voids को भरती हैं:
"यदि वे खुद को नहीं देखते हैं, तो हमें इस बात से सहमत होना चाहिए कि वे न केवल यह देखते हैं कि वे कहां नहीं हैं, बल्कि वहां भी वे केवल यह देख सकते हैं कि वे कहां नहीं हैं" (स्रोत: 35_170.txt)।

इस प्रकार, जब हम व्यक्तिगत अक्षरों या अन्य स्पष्ट विवरणों पर ध्यान नहीं देते हैं, तो यह इंद्रियों की वित्तीय या दृश्य अक्षमता नहीं है, बल्कि मस्तिष्क के जटिल कार्य का परिणाम है, जो आने वाली जानकारी के प्रवाह को फ़िल्टर और व्याख्या करता है इसके आंतरिक तर्क और अनुभव के अनुसार। यह घटना दिखाती है कि हमारा दिमाग धारणा की प्रक्रिया में कितनी सक्रिय रूप से भाग लेता है, सबसे छोटे विवरणों के नुकसान की कीमत पर भी एक पूरी तस्वीर बनाता है।

सहायक उद्धरण (ओं):
"युद्ध और शांति में टॉल्स्टॉय वर्णन करते हैं कि कैसे पियरे बेजुखोव एलेन की विशाल सुंदर आंखों में देखता है और उनमें केवल खुद को देखता है" (स्रोत: 1390_6947.txt)
"अगर वे खुद को नहीं देखते हैं, तो हमें इस बात से सहमत होना चाहिए कि वे न केवल यह देखते हैं कि वे कहां नहीं हैं, बल्कि वहां भी वे केवल यह देख सकते हैं कि वे कहां नहीं हैं" (स्रोत: 35_170.txt)