La liberté spirituelle au-delà de l'Église
Dans la société moderne, l’adhésion obligatoire à une organisation religieuse n’est pas considérée comme une condition nécessaire pour mener une vie épanouie. Comme indiqué dans une des sources, « Sans l’Église, seule la vie chrétienne est impossible, et il y a très peu d’ardents pour cette vie ; pour la majorité, une vie semi-païenne est plus agréable. Le culte moderne des idoles se manifeste également par le rejet de la Sainte Église… » (source : lien txt). Cela témoigne du fait que, bien que la religion influence la formation de valeurs, pour de nombreuses personnes, appartenir à l’institution ecclésiastique n’est ni une priorité ni une nécessité dans la vie quotidienne.
De plus, un autre extrait du texte souligne : « L’Église ?Sa vie ne nous concerne pas ; nous avons l’habitude de nous en passer » (source : lien txt). Ici, l’accent est mis sur le fait que, dans la société moderne et instruite, les gens sont capables de poursuivre leurs intérêts sans se reposer sur la communauté religieuse, tandis que leurs aspirations de vie sont souvent liées à d’autres institutions sociales et à des valeurs universelles.Ainsi, les tendances modernes montrent que l’appartenance à une religion est un choix personnel et non une exigence objective, puisque les gens trouvent des voies alternatives pour former leurs valeurs et participer activement à la vie sociale.«Pour rêver du Christ pendant son temps libre, il n’est pas spécialement nécessaire d’avoir l’Église, on peut s’en passer. Seule la vie chrétienne est impossible sans l’Église, et il y a très peu d’ardents pour cette vie ; la majorité trouve la vie semi-païenne plus agréable. Le culte moderne des idoles se manifeste par le rejet de la Sainte Église…» (source : lien txt)«Mais l’Église ? Sa vie ne nous concerne pas ; nous avons l’habitude de nous en passer.» (source : lien txt)