Le Jugement Ultime : Entre critique et condamnation
Dans ce discours, le concept de jugement est compris comme un verdict final, irrévocablement destructeur, qui va bien au-delà de la simple prise de conscience des torts commis. Il ne se limite pas à l’évaluation des actions, mais englobe celle du caractère et des intentions de la personne. Ainsi, selon l’une des citations, le jugement est opposé à l’indignation :« Tu ne comprends pas le jugement comme il se doit. Le jugement et l’indignation ne sont pas identiques. Le jugement est un verdict définitif sur une personne. Par exemple, “tel est voleur, orgueilleux, débauché”. L’indignation est une exigence de vérité, une force opposée au péché, peu importe qui l’a commis. L’indignation peut se transformer en jugement. » (source : lien txt)Ainsi, le jugement joue le rôle d’une évaluation finale qui, dans un contexte religieux et moral, est considérée non seulement comme injuste mais également dangereuse pour l’âme et l’état spirituel du juge lui-même. Cela est également souligné dans une autre citation où il est noté :« Le jugement est porté sur une personne non pas pour ce qu’elle a fait, mais pour son caractère et ses intentions. La réprobation des actions en soi n’est pas un péché, si elle ne découle pas de la malveillance et ne comporte pas un verdict définitif pour la personne. Mais il vaut mieux s’abstenir de toute réprobation afin de ne pas sombrer dans le jugement, car “il ne faut pas marcher près du feu et de la suie, de peur de se brûler et de se diffamer”. » (source : lien txt)De ce point de vue, le passage de la simple réprobation au jugement définitif impose au juge un fardeau très lourd, puisque cela peut anéantir la miséricorde de Dieu pour lui-même, comme le souligne le passage suivant :« Le péché du jugement ne passe jamais impuni. Pour le chrétien qui juge ses semblables, la miséricorde de Dieu s’éloigne de lui, et au moment même du jugement, il se retrouve lui-même condamné par le tribunal divin, d’un verdict infaillible et éternel (Mt 7,1). » (source : lien txt)De plus, le texte souligne que le fait de prononcer un jugement est souvent le reflet d’un trait contraire à celui du juge lui-même, cette personne pouvant être obsédée par l’esprit d’envie et de rancune, ce qui la conduit à réprouver impitoyablement autrui, même si elle n’est pas exempte de péchés graves.Ainsi, du point de vue religieux et moral, le jugement n’est pas simplement une critique des actions, mais une sentence sévère et définitive qui nuit non seulement à celui qui est jugé, mais qui détruit également l’âme du juge. Ce concept soulève des questions quant à la légitimité de tels jugements, avertissant que le passage de l’indignation au jugement peut conduire à une décadence spirituelle et à la perte de la véritable humanité.