Búsqueda de la objetividad

En el mundo de hoy, muchos abogan por el uso de métodos rigurosos y verificables para confirmar la verdad de las afirmaciones. Los partidarios de este enfoque están convencidos de que sólo la confianza en la lógica, la ciencia y la verificación empírica puede dar una idea fiable de la realidad. Al entablar un diálogo, rechazan los argumentos basados únicamente en la experiencia personal o las creencias tradicionales, ya que dichos argumentos son a menudo inverificables y pueden conducir al autoengaño. Esta crítica enfatiza la importancia de la verificación independiente de los hechos y las afirmaciones, porque la verdad de una posición no está determinada por creencias personales, sino por una investigación racional rigurosa. Este enfoque no sólo ayuda a superar las ilusiones, sino que también contribuye al desarrollo de un diálogo público sólido y constructivo, en el que cada argumento debe resistir la prueba del tiempo y de criterios objetivos.
¿Por qué los ateos, exigiendo pruebas, a menudo rechazan los argumentos presentados, llamándolos autoengaño o autosugestión?
Los ateos insisten en que la evidencia debe basarse en métodos objetivos y lógicamente sólidos y en la verificación empírica. Creen que los argumentos basados en la experiencia subjetiva o en las creencias tradicionales no cumplen con estos criterios estrictos y, por lo tanto, al no superar la prueba de los métodos racionales, son criticados como ejemplos de autoexclusión o autosugestión.

Por ejemplo, una de las fuentes indica:
Los escépticos ignoran por completo las reglas y métodos que se han desarrollado durante siglos para establecer la verdad de los hechos y las conclusiones. Me refiero a la lógica, la ciencia y la jurisprudencia". (fuente: 1403_7013.txt)

Otra fuente explica que los argumentos basados únicamente en la experiencia personal no pueden ser probados objetivamente:
"Algunas personas que han llegado a tales alturas como Pascal han argumentado que el hombre no puede probar una teoría que dice que no hay Dios. Esta afirmación se hace únicamente a partir de la experiencia personal. La autosugestión en este sentido es un juego de niños". (fuente: 1050_5247.txt)

Por lo tanto, el requisito de evidencia rigurosa y análisis crítico se basa en el entendimiento de que la verdad de las declaraciones debe ser confirmada por criterios objetivos. Si los argumentos presentados no cumplen con estos criterios, se perciben como ilusorios o erróneos, lo que lleva a su desestimación como ejemplos de autoexclusión o autosugestión.

Cita(s) de apoyo:
Los escépticos ignoran por completo las reglas y métodos que se han desarrollado durante siglos para establecer la verdad de los hechos y las conclusiones. Me refiero a la lógica, la ciencia y la jurisprudencia". (fuente: 1403_7013.txt)
"Algunas personas que han llegado a tales alturas como Pascal han argumentado que el hombre no puede probar una teoría que dice que no hay Dios. Esta afirmación se hace únicamente a partir de la experiencia personal. La autosugestión en este sentido es un juego de niños". (fuente: 1050_5247.txt)