Einige Kritiker glauben, dass die Evolutionstheorie die Funktion der Religion erfüllt, weil sie über rein empirische Fakten hinausgeht und zu einer umfassenden Weltanschauung mit einer Reihe von nicht überprüfbaren Axiomen wird.

Warum wird die Evolutionstheorie von manchen als Religion wahrgenommen

Einige Kritiker glauben, dass die Evolutionstheorie die Funktion der Religion erfüllt, weil sie über rein empirische Fakten hinausgeht und zu einer umfassenden Weltanschauung mit einer Reihe von nicht überprüfbaren Axiomen wird. Ihrer Ansicht nach erfordert die Evolution einen Akt des Glaubens, der der religiösen Gewissheit im Unsichtbaren entspricht, anstatt sich nur auf bewiesene Beobachtungen zu verlassen.

So wird die Evolutionstheorie, wie in einer der Quellen erwähnt, nicht nur als eine wissenschaftliche Erklärung beschrieben, sondern als "eine Weltanschauung, eine Weltanschauung, es ist ein religiöses (nämlich heidnisches) Konzept des Ursprungs der Welt, das alle Bereiche des wissenschaftlichen Wissens durchdringt und als Axiom (Dogma) glaubt, dass die Welt einen Mechanismus ihrer Selbstentwicklung enthält..." (Quelle: link txt). Es wird hier betont, dass die Akzeptanz der Evolutionstheorie oft auf den Glauben an bestimmte Dogmen hinausläuft, die in ihrer Funktion religiösen Überzeugungen ähneln.

Weiter heißt es in derselben Quelle: "Dieser logische Sprung ist ein Akt des Glaubens. Glaube an die Evolution" (Quelle: link txt). So wird argumentiert, dass die Beweise für die Evolution auf Annahmen beruhen und nicht durch direkte Beobachtungen gestützt werden, so dass ihre Akzeptanz eher vom Glauben als von der unvermeidlichen wissenschaftlichen Bestätigung abhängt.

Darüber hinaus wird hinzugefügt, dass, wenn die Evolution eine beobachtbare Tatsache wäre, es falsch wäre, von ihr als einer religiösen Doktrin zu sprechen, aber es ist ihre Unsichtbarkeit und Unbeweisbarkeit, die sie zu einem Glaubenssystem macht, das der Definition des religiösen Glaubens entspricht, der "Gewissheit des Unsichtbaren" (Quelle: link txt).

Es ist auch erwähnenswert, dass Kritiker darauf hinweisen, dass die Evolutionstheorie oft benutzt wird, um eine materialistische Weltanschauung zu rechtfertigen, die Gottes Beteiligung an der Erschaffung der Welt ablehnt. In einer Quelle heißt es: "Indem die Evolutionstheorie weit über den Bereich der wissenschaftlichen Erkenntnis hinaus – in den Bereich des Glaubens – eindringt, sanktioniert sie die Ablehnung Gottes im Namen der Wissenschaft" (Quelle: link txt). Dies unterstreicht, dass die Evolutionstheorie für einige eine Alternative zu traditionellen religiösen Überzeugungen ist, da sie ein eigenes "Dogma" über den Ursprung des Lebens und der Welt anbietet.

Die Argumente, die der Einstellung einiger Menschen zur Evolution als Religion zugrunde liegen, laufen also auf die folgenden Punkte hinaus:
1. Die Evolution wird als ein integrales System der Weltanschauung dargestellt, das nicht überprüfbare Annahmen und Axiome enthält, was sie mit religiösen Dogmen vergleichbar macht.
2. Die Annahme der Evolutionstheorie erfordert einen Akt des Glaubens, da viele ihrer Elemente nicht direkt beobachtbar oder empirisch bestätigt werden können.
3. Die Evolution, als ein System, das den materialistischen Ursprung des Lebens "wissenschaftlich beweist", rechtfertigt in Wirklichkeit die Ablehnung des Übernatürlichen, was es auch in seiner Funktion der Religion näher bringt.

Unterstützende(s) Zitat(e):
"Man kann eine Menge rein wissenschaftlicher Beweise für die Widersprüchlichkeit der Evolutionstheorie anführen ... Die Evolutionstheorie ist eine Weltanschauung, eine Weltanschauung, sie ist ein religiöses (nämlich heidnisches) Konzept des Ursprungs der Welt, das alle Bereiche der wissenschaftlichen Erkenntnis durchdringt und als Axiom (Dogma) glaubt, dass die Welt einen Mechanismus ihrer Selbstentwicklung, Selbstverbesserung enthält, der seit Millionen und Milliarden von Jahren wirkt." (Quelle: link txt)

"Dieser logische Sprung ist ein Akt des Glaubens. Der Glaube an die Evolution." (Quelle: link txt)

"Wenn die Evolution eine empirische Tatsache wäre und in der Natur beobachtet würde, wäre es falsch, von der Lehre der Evolution als religiös zu sprechen. Aber gerade weil die Evolution ein unsichtbares und unbeweisbares Phänomen ist, passt sie gut in die klassische apostolische Definition des Glaubens: "Gewissheit von Dingen, die man nicht sieht". (Quelle: link txt)