Wahlen sind nicht nur ein Wahlverfahren, sondern ein dynamisches Instrument der Machtverteilung, das gesellschaftliche Prozesse von zwei Seiten beeinflussen kann.

Die doppelte Macht der Wahlen: Legitimation und Regieren

Wahlen sind nicht nur ein Wahlverfahren, sondern ein dynamisches Instrument der Machtverteilung, das gesellschaftliche Prozesse von zwei Seiten beeinflussen kann. Einerseits fungieren sie als Kontrollmechanismus, der die Gemeinschaft in die Entscheidungsfindung einbezieht und die Willkür der Anführer einschränkt. Ein solcher Ansatz, bei dem die beratende Rolle der Ältesten und Gemeindemitglieder fundiertere Entscheidungen fördert, trägt dazu bei, den Trend zum Autoritarismus zu verlangsamen und die Verantwortung der Behörden gegenüber den Menschen zu stärken.

Auf der anderen Seite können Wahlen einen Einfluss auf die Bildung der sozialen Struktur haben, wenn externe Kräfte und Eliten, oft mit einem vorgegebenen Vektor, den Prozess der Nominierung von Führungskräften steuern. Auf diese Weise können Sie die Illusion des Ausdrucks des Volkswillens erzeugen, auch wenn die eigentliche Initiative von außen kommt. Besonders deutlich lässt sich eine solche Dynamik am Beispiel der postsowjetischen Länder beobachten, wo internationale Akteure frühzeitig das Konzept der "echten Menschen" um unterstützte Kandidaten herum bilden.

So werden Wahlen zu einem mächtigen Instrument, das der Macht nicht nur einen repräsentativen Charakter verleiht, sondern auch ein Gleichgewicht zwischen individueller Freiheit und der herrschenden Elite aufrechterhält. In dieser Vielfalt von Funktionen manifestiert sich ihre Bedeutung – in der Fähigkeit, eine qualitativ hochwertige Führung zu gewährleisten, die den Bedürfnissen der Gesellschaft entspricht, und in der Begrenzung des willkürlichen Einflusses des Einzelnen auf das System der Staatsmacht.

Welche Rolle spielen Wahlen für die Machtverteilung und können sie als Instrument zur Steuerung sozialer Strukturen dienen?

Einer Reihe von Quellen zufolge erfüllen Wahlen eine doppelte Funktion bei der Machtverteilung. Einerseits fungieren sie als Mechanismus der beratenden Kontrolle und Legitimation von Macht, andererseits können sie ein Werkzeug sein, um gesellschaftliche Strukturen in eine bestimmte, oft nach außen vorgegebene Richtung zu lenken.

In einem Text heißt es beispielsweise, dass in einem kirchlichen Kontext "bei Wahlen, so glaubte Travers, die Ältesten Ratschläge gaben, bevor die Menschen eine Wahl trafen. Auf jeden Fall kam die Autorität ursprünglich von Gott, aber indirekt durch die Gemeinde, die Gemeinde" (Quelle: link txt). Hier werden Wahlen als eine Möglichkeit gesehen, die Gemeinschaft in den Entscheidungsprozess einzubeziehen, wobei es sogar durch die beratende Funktion möglich ist, die Willkür der Führer zu zügeln.

Eine andere Quelle macht darauf aufmerksam, dass "der gesamte Verwaltungsapparat, sowohl der öffentliche als auch der private, von oben bis unten gebildet ist", aber die Einführung von Wahlverfahren die Macht des Führers einschränkt: "So wird die Initiative des einzelnen Oberhaupts durch die Mechanismen des Wahlsystems behindert, und Willkür bei der Ernennung wird durch die Notwendigkeit verhindert, bei seinen Ernennungen zu einer motivierten Rechenschaft bereit zu sein" (Quelle: link txt). Wahlen spielen hier die Rolle eines Mechanismus zur Erprobung von Macht, auch wenn die Ernennungen selbst in absteigender Reihenfolge erfolgen.

Gleichzeitig werden die Wahlen in der modernen politischen Praxis nach dem Vorbild der Ukraine und Georgiens zu einer Arena, in der die Legitimität der Behörden nicht nur von den Ergebnissen der Willensbekundung des Volkes, sondern auch von äußeren Faktoren bestimmt wird. Dies wird im folgenden Auszug gesagt: "Beachten Sie, dass die Vereinigten Staaten sowohl in der Ukraine als auch in Georgien im Voraus bekannt gegeben haben, wen sie als die wirkliche legitime Regierung anerkennen... So wird nicht nur der Führer, sondern auch das Volk von außen ernannt. Der Teil der Bevölkerung, der den vom Westen favorisierten Kandidaten unterstützt hat, ist "das Volk", und der Teil, der ihn nicht unterstützt hat, ist nicht das Volk" (Quelle: link txt). Dieses Beispiel unterstreicht, dass Wahlen als Instrument für die Bildung der notwendigen Elite und damit für die Verwaltung der sozialen Struktur genutzt werden können, oft unabhängig von der internen Initiative der Gesellschaft selbst.

Ein anderer Text schließlich betont die Bedeutung der Beteiligung der Bürger an der Wahl der Regierungsstrukturen: "Ihr, die Wähler, habt die Pflicht, durch eure Wahl würdige Instrumente der höchsten Macht zu präsentieren, ihr als solche auch vor euch selbst in der Wahl selbst zu präsentieren..." (Quelle: link txt). Hier werden Wahlen nicht nur als ein Prozess der Machtübergabe betrachtet, sondern auch als eine Möglichkeit, eine qualitativ hochwertige Regierung zu bilden, die in der Lage ist, den Bedürfnissen der Gesellschaft gerecht zu werden.

Wahlen erfüllen also zwei Hauptfunktionen:
"Sie bilden eine repräsentative Machtbasis, die es den Bürgern ermöglicht, die Qualität und Richtung der Regierungsführung durch den Prozess der Wahl der Führer zu beeinflussen. Gleichzeitig können Wahlmechanismen, selbst wenn die Macht im Wesentlichen konzentriert bleibt, die Willkür begrenzen und die Verantwortung der Gewählten fördern.
"Auf der anderen Seite können Wahlen zu einem Instrument der Steuerung sozialer Strukturen werden, wenn externe und interne Eliten und manchmal auch ausländische Einflüsse durch Wahlprozesse die Illusion des Volkswillens erzeugen und gleichzeitig das öffentliche Bewusstsein in einen vorgegebenen Rahmen lenken.

Unterstützende(s) Zitat(e):
"Während der Wahlen, glaubte Travers, gaben die Ältesten Ratschläge, bevor die Menschen eine Wahl trafen. Auf jeden Fall kam die Kraft ursprünglich von Gott, aber indirekt durch die Gemeinde, die Gemeinde" (Quelle: link txt)

"Auf diese Weise wird die Initiative des einzelnen Leiters durch die Mechanismen des Wahlsystems behindert, und Willkür bei der Ernennung wird durch die Notwendigkeit verhindert, bei seinen Ernennungen zu einer motivierten Rechenschaft abzulegen" (Quelle: link txt)

"Bitte beachten Sie, dass die Vereinigten Staaten sowohl in der Ukraine als auch in Georgien im Voraus bekannt gegeben haben, wen sie als die wirkliche legitime Regierung anerkennen... So wird nicht nur der Führer, sondern auch das Volk von außen ernannt. Der Teil der Bevölkerung, der den vom Westen favorisierten Kandidaten unterstützt hat, ist "das Volk", und der Teil, der ihn nicht unterstützt hat, ist nicht das Volk" (Quelle: link txt)

"Ihr, die Wähler, müsst durch die Wahl würdige Werkzeuge der höchsten Macht zur Verfügung stellen, als solche vor euch selbst in der Wahl selbst" (Quelle: link txt)