Die Wahrheit verteidigen: Die psychologischen Mechanismen der Inflexib

Unsere Psyche ist in der Lage, Glaubenssätze zu bilden, die zu einer Art Schutzbarriere werden, die alle eingehenden Informationen filtern. Wenn viele Menschen in die Welt eintreten, haben sie bereits vorgeformte Urteile, durch deren Prisma sie alles um sich herum wahrnehmen. Deshalb bemerken sie nur Details, die ihre Meinung stützen, und lehnen alle Informationen ab, die ihre Ansichten in Frage stellen könnten.

Die Grundidee ist, dass für manche Menschen Überzeugungskraft zu einem Selbstverteidigungsmechanismus wird. Wenn jemand versucht, auf mögliche Fehler oder Ungereimtheiten hinzuweisen, wird ein solcher Ratschlag nicht als nützliche Kritik wahrgenommen, sondern als Bedrohung seiner Selbstwahrnehmung. Dies führt dazu, dass sie selbst bei Vorhandensein überzeugender Beweise von ihrer Richtigkeit überzeugt bleiben, wie ein technisches Gerät, das in der Lage ist, nur eine Art von Ergebnis zu erzeugen, unabhängig vom vorgelegten Material.

Zusammenfassend können wir sagen, dass ein solches Verhalten nicht nur Sturheit zeigt, sondern auch auf einen tiefen psychologischen Prozess der Aufrechterhaltung des inneren Gleichgewichts hinweist. Die Unfähigkeit, eine alternative Sicht der Welt zu akzeptieren, ermöglicht es ihnen, sich ihrer Wahrheit sicher zu fühlen, selbst wenn die Beweise etwas anderes sagen. Ein solches Phänomen ähnelt einem bekannten Spiel, bei dem das Ergebnis trotz Veränderungen der äußeren Bedingungen unverändert bleibt und die wahre Natur einer Person mit festen Einstellungen widerspiegelt.

Warum bleiben manche Menschen hartnäckig in ihrem Glauben, selbst wenn er eindeutig falsch liegt?

Manche Menschen bleiben unerbittlich in ihren Überzeugungen, weil sie eine tief sitzende psychologische Haltung haben, in der der Verstand in der Lage ist, die Welt nur durch das Prisma seiner vorgefassten Meinungen wahrzunehmen. Das bedeutet, dass sie sich ausschließlich auf die Punkte und Merkmale konzentrieren, die ihren Standpunkt stützen, und alle Informationen, die Zweifel an ihrer Richtigkeit aufkommen lassen könnten, ignorieren oder ablehnen. Darüber hinaus werden in ihrer Wahrnehmung selbst Versuche, auf einen Fehler hinzuweisen, nicht als richtige Kritik wahrgenommen, sondern als Bedrohung ihrer Selbstwahrnehmung, was dazu führt, dass sie völlig unfähig sind, zuzugeben, dass sie falsch liegen.

Ein solches Verhalten wird durch die folgende Aussage gut veranschaulicht:
"Er sieht das Schlechte, auch wo keines ist, und sieht das Gute nicht, wo es für alle offensichtlich und offensichtlich ist. Elder Paisios von Athos vergleicht diesen Zustand mit einer Maschine, die Kugeln gießt. Egal, welches Material wir in diese Maschine laden, sie gießt immer noch nur Kugeln - egal ob aus Gold, Eisen, Kunststoff, Ton oder Schokolade. Er weiß nicht, wie er etwas anderes hervorbringen kann. Das Gleiche gilt für einen Menschen mit einem korrupten Gedanken: In jeder Situation, in jedem Menschen, in jeder empfangenen Information sieht und findet er nur das, was verurteilt werden kann, wofür er verantwortlich gemacht werden kann. Er sieht nichts, was er loben und gutheißen könnte. Und wenn ihr versucht, ihn darauf hinzuweisen, ihn zu korrigieren sucht, dann weigert er sich, sein Unrecht, seinen Fehler und seine Krankheit einzugestehen. Er glaubt, er ist sich absolut sicher und überzeugt, dass er Recht hat, dass er die Wahrheit klar und genau sieht und dass andere sich irren und sie nicht sehen. Diese seltsame Täuschung erinnert ein wenig an das bekannte Schummelspiel mit dem Fingerhut."
(Quelle: link txt)

Daher dient die Unflexibilität in ihren Überzeugungen für solche Menschen als Abwehrmechanismus, der es ihnen ermöglicht, trotz objektiver Beweise für das Gegenteil ihr inneres Gleichgewicht und Vertrauen in ihre eigene Richtigkeit aufrechtzuerhalten. Das erklärt, warum ihre Position, selbst wenn sie eindeutig falsch liegen, dieselbe bleibt.